Nous sommes heureux de vous communiquer ci-dessous et en suivant ce lien le programme du colloque CESSP "Dévaluations et contestations des savoirs légitimes", qui se tiendra les 6 et 7 septembre sur le campus Condorcet (Auditorium 150).

Il est possible d’assister au colloque en ligne via un lien Zoom ou sur site, sur simple inscription préalable à l’adresse du colloque (colloquecessp2020@gmail.com).

Lundi 6 septembre

9h30 Accueil des participants

9h45-10h45 Conférence inaugurale

Thibaut Le Texier
La résistance feutrée des institutions : retour sur la contestation récente de célèbres expériences de psychologie.

10h45-11h Pause

11h-13h Session 1 : « Répertoires d’action et mobilisations des institutions en place »

François Allard-Huver
Le Centre International de Recherche sur le Cancer, une institution contestée ? Retour sur deux cancérigènes controversés, le « glyphosate » et la « viande rouge ».

Sébastien Lemerle
Les neuromythes, cible ambiguë. Une étude sur la lutte contre la dévaluation des savoirs neuroscientifiques.

Fanny Parent
Quelle médecine pour quels médecins ? L’ambivalent positionnement des professionnels de la médecine chinoise en France entre médecine, santé et bien-être.

13h-14h30 Déjeuner

14h30-16h30 Session 2 :
« Répertoires d’action et mobilisations des promoteurs de discours alternatifs »

Stéphanie Pache
La contestation féministe des savoirs sur le psychisme (Etats-Unis, 1960-1990).

Lucile Dumont
Stratégies intellectuelles de contestation. La théorie littéraire contre la « critique universitaire » (années 1960-années 1970).

Quentin Fondu
« L’interdiscipline d’aujourd’hui est la discipline de demain » – Pour une socio-histoire de l’interdisciplinarité.

16h30-17h Pause

17h-18h30 Table ronde : « Les journalistes professionnels face aux dévaluations et contestations des savoirs légitimes »

Discussion : Ysé Vauchez
Intervenants : Stéphane Horel, Sylvestre Huet, Eric Lagneau, Sandrine Lévêque

18h30 Cocktail

Mardi 7 septembre

9h30 Accueil des participants

10h-13h Session 3 : « Conditions d’émergence du doute quant aux savoirs légitimes et de l’adhésion de publics à des discours alternatifs »

Jeremy K. Ward
La défiance vis-à-vis des vaccins traduit-elle une perte de l’autorité culturelle de la science ?

Benjamin Dubertrand
« Moi, la permaculture ... je ne sais pas ce que c’est ». La remise en cause de savoirs agricoles et écologiques légitimes dans les expériences néorurales de la moyenne montagne ariégeoise.

Cyprien Tasset
L’hérésie effondriste. Braconnage, autodidaxie et skolê sur fond de dépréciation du « développement durable ».

Mégane Erbani et Simon Masséi
La contestation des études de genre dans les mouvements anti-"ABCD de l’égalité". Réflexion sur les ancrages sociaux du "conspirationnisme".

13h-14h30 Déjeuner

14h30-16h30 Session 4 : « Conditions structurales de la circulation des discours alternatifs »

Thibaud Boncourt
Les conférences « prédatrices » comme terrain d’analyse du brouillage de la valeur des savoirs scientifiques.

Julien Larregue, Sylvain Lavau
« La sociologie n’est pas une science » : les usages de l’evopsy dans le magazine libertarien Quillette.

Fabien Carrié
Les conditions d’une révolution symbolique : Animal Liberation et la remise en cause du monopole savant de la parole légitime sur la « question animale ».

17h Clôture du colloque

Comité d’organisation
Antoine Aubert, Thibaud Boncourt, Jean-Michel Chahsiche, Quentin Fondu, Claire Ruffio, Arnaud Saint-Martin, Gisèle Sapiro, Ysé Vauchez.