Société d'Anthropologie des Connaissances

Marc Barbier

rédac chef — 2015-02-21T11:28:20Z

Président de la Société d'anthropologie des connaissances.

Directeur de recherche INRA au Laboratoire interdisciplinaire Sciences Innovations Sociétés

Membre du comité de rédaction et Rédacteur pour le suivi de la revue : Marc Barbier (gestion, sociologie) marc.barbier@inra.fr (INRA au LISIS)

Marc Barbier est Ingénieur Agronome de formation spécialisé en Sociologie et Economie du Développement Agricole et Rural (SupAgro Montpellier), Docteur ès Sciences de Gestion (Université de Lyon 3) il est Directeur de Recherche de l'Institut National de Recherche Agronomique (INRA) et chercheur à l'UMR LISIS sur le site de l'université Paris Est. Il y a fondé l'Unité INRA Sciences et Société, et dirige la Plateforme CorTex. Il développe ses recherches en études sociales de l'innovation, des sciences et des techniques dans le domaine de l'agriculture, de l'agronomie et des sciences du vivant. Il a travaillé sur les dispositifs agro-environnementaux, la mise en problème public de la crise de la vache folle et les relations entre sciences et décision publique dans le cadre d'émergences de domaines de recherche et d'innovation liés au développement durable. Récemment, ses travaux concernent les transitions agro-écologiques en matière de réduction des pesticides et protection des végétaux contre les maladies émergentes.

Adresse :
UMR LISIS
Université Paris-Est Marne-la-Vallée
Cité Descartes
5 Bd Descartes
Champs-sur-Marne, 77 454 Marne La Vallée Cedex.

Quelques publications :

Charrier F., Barbier M., & Raulet-Croset N. (2024). How Management Situations Change Dispositives : Public Management in the case of Animal Epidemics. M@n@gement, 27(2), 80-102. https://doi.org/10.37725/mgmt.2024.7930
Joly, P-P., Barbier, M., Turnheim, B., (2023). Governing the discontinuation of large socio-technical systems. In Goulet, F. ; Vinck, D. New Horizons for Innovation Studies : Doing Without, Doing With Less, Edward Elgar, pp.29-46. 978-180392-555-4. ⟨hal-04346457⟩
Barbier, M. ; Lamine, C. ; Couix, N., dir.) (2022), Pratiques et savoirs agricoles dans la transition agroécologique, Editions des archives contemporaines, Coll. « Etudes des sciences et Histoire des techniques », France, 299p. doi : https://doi.org/10.17184/eac.9782813003560
Barbier, M., Lumbroso, S., Thomas, J.,Treyer, S. (2021). The manufacture of futures and the agroecological transition : Deciphering pathways for sustainability transition in France. In C. Lamine, D. Magda, T. Marsden et M. Rivera Ferre. Agroecological tradition, between determinist and open-end visions, Peter Lang, pp.177-197, 978-2-8076-1853-4. ⟨hal-04233930⟩
Marc Barbier, Boelie Elzen, System Innovations, Knowledge Regimes, and Design Practices towards Transitions for Sustainable Agriculture (Éditions Inra, [online, CC], Paris, 2012) et avec
Céline Granjou, Marc Barbier. Les métamorphoses de l'expertise (Éditions Quae, Paris, 2010).

Céline Granjou et Marc Barbier. Métamorphoses de l'expertise : Précaution et maladies à prions (2010)

rédac chef — 2011-12-21T08:18:30Z

Granjou C. et Barbier M., (2010). Métamorphoses de l'expertise : Précaution et maladies à prions, Paris : Quae et Editions de la MSH, Coll.Natures Sociales.. ISBN-13 978-2-7592-0399-4

Les auteurs proposent un regard rétrospectif sur une période fondatrice d'une réforme de l'expertise liée aux crises sanitaires des années 1990. La place occupée par la dynamique scientifique du domaine des prions dans les relations entre science et décision publique invite en effet à voir dans la « vache folle » une puissante machine à questionner les modalités et le sens d'une transformation profonde et durable des façons de gouverner les risques sanitaires. C'est tout particulièrement la structuration inédite d'une référence à la précaution, à travers la constitution d'une conscience réflexive des experts vis-à-vis de la fonction politique de leur travail, qui est ici explorée. Un livre éclairant au moment où les grippes à répétitions tendent à construire un état de surveillance généralisée. Cet ouvrage apporte une contribution originale qui intéressera autant les chercheurs en sciences sociales que les décideurs.

Table des matières :

Quelle place pour l'expertise scientifique dans une démocratie technique ?

Sortir du « mythe participatif »
L'autorité du spécialiste : entre dénonciation et fondement de la possibilité d'une expertise

Une sociologie pragmatique des experts au travail

Une approche pragmatique et diachronique
Les matériaux d'enquête

Les transformations de l'expertise sur les maladies à prions

Chapitre 1. Naissance d'un régime de production de connaissances sur les maladies à prions et première structuration de la recherche en France

La constitution d'un domaine de recherches sur les ESST

La rupture épistémique du régime de production de connaissances sur les ESST

Caractérisation de la dynamique du domaine « maladies à prions » par des traitements scientométriques

De l'intérêt d'une approche par l'étude des connaissances scientifiques publiées
Quelques éléments de caractérisation simple par comptage dans des bases de données
Caractérisation par les réseaux de copublications
Caractérisation par l'évolution des motifs lexicaux

La structuration tardive de la recherche française

Comment des « curiosités scientifiques » accompagnent la naissance de questions de santé publique
Naissance d'une non-politique de recherche
« Preuves ou pas preuves ? » Telle est la question !
L'effort français en matière de recherche sur les ESST et les maladies à prions : le rôle central de l'urgence, de la deuxième crise de l'ESB et du comité Dormont

Conclusion

Chapitre 2 : Être expert d'un comité à l'autre : les transformations du style d'expertise

Figures d'experts

Un comité à géométrie variable Des activités diverses et hétérogènes Participation et démobilisation
Médecins, vétérinaires et chercheurs
Pratique(s) de la collégialité
L'AFSSA : un nouveau style d'expertise
Une technicisation de l'expertise
Les experts à la paillasse
Statistiques et calculs de sur-risque : une expertise déléguée

Chapitre 3 : Être expert face au politique : les transformations d'une pratique de la précaution

Le comité Dormont : une « pragmatique de la précaution »

Le souci du partage des rôles : des discours à l'écriture
Précaution, prudence, bon sens et intuition : les « prises » du jugement expert
La genèse des avis : une « pragmatique de la précaution »

L'AFSSA, ou la science au service de la santé publique

Le système des agences : un dispositif de purification de l'expertise au service de la sécurité sanitaire
Le comité ESST : l'indépendance au service de la précaution
Les chiffres de la précaution
Le risque réel, du comité Dormont à l'AFSSA

Bilan : la contribution des experts à la fabrique de la précaution

Chapitre 4 : Être expert face aux citoyens : les enjeux de la formulation du risque

Introduction

Les effets d'une déontologie de l'écriture sur la production d'un standard de jugement en situation d'incertitude

Argumenter les avis
Consensus et divergences
Richesse et diversité des références à l'incertitude

La contribution de l'expertise à la carrière des problèmes publics

La dimension médiatique de l'expertise
Publiciser le risque : un enjeu controversé
Précaution et « nouvelles visibilités »

Pour une contribution au débat sur la légitimité de l'expertise

Purification et efficacité : la double contrainte de l'expertise
Pratique des objections et expertise réflexive
Expertise réflexive et démocratique technique

Conclusion : Un nouveau rapport au savoir ?

Principaux sigles et abréviations

Références bibliographiques

Comité de rédaction de la Revue d'Anthropologie des Connaissances

2007-02-24T14:26:43Z

Composition du comité de rédaction (depuis février 2017) :

Rédactrices en chef :
Elise Demeulenaere - anthropologie (CNRS, Museum d'Histoire Naturelle)
Céline Granjou - sociologie (INRAE)

Rédacteurs et rédactrices adjoint·es :

pour l'instruction des dossiers thématiques :
Matthieu Hubert - sociologie (Conicet et Université Nationale de San Martin, Argentine)
Nathalie Jas - STS et histoire environnementale (INRAE, UMR MoISA)

pour les Varias :
Kim Hendrickx - Philosophie et anthropologie (FNRS (Spiral, Université de Liège)
Géraldine Rix-Lièvre - anthropologie, ergonomie, (Université Clermont Auvergne)
Nolwenn Bühler - anthropologie, STS - (STSLab, Université de Lausanne)

pour les comptes rendus de lecture :
Tiziana Beltrame - ethnologie, (Centre Alexandre Koyré)
Antoine Doré - sociologie (INRAE,Toulouse)

Membres du comité de rédaction :

Rigas Arvanitis - sociologie, STS (Ceped-IRD et Université Paris Cité)
Marc Barbier -gestion, sociologie, STS (INRA, LISIS)
Tiziana Beltrame - ethnologie, Centre Alexandre Koyré)
Nolwenn Bühler - anthropologie, STS - (STSLab, Université de Lausanne)
Soraya Boudia - histoire et sociologie, STS - (U.Paris Cité, CERMES3)
Elise Demeulenaere - anthropologie (CNRS, Museum d'Histoire Naturelle)
Antoine Doré - sociologie (INRA,Toulouse)
David Dumoulin Kervan - sociologie, STS (CNRS, CREDA)
Céline Granjou - sociologie (INRAE, Grenoble)
Kim Hendrickx - Philosophie et anthropologie (FNRS (Spiral, Université de Liège)
Matthieu Hubert - sociologue (Conicet, Argentine)
Nathalie Jas - STS et histoire environnementale (INRAE, UMR MoISA)
Christine Jungen - Anthropologie (CNRS, Laboratoire d'ethnologie et de sociologie comparative, LESC))
Mina Kleiche-Dray - histoire des sciences, STS (Ceped-IRD et Université Paris Cité)
Matti Leprêtre - histoire et études environnementales (Centre Alexandre Koyré, EHESS)
Séverine Louvel - sociologie (Sciences po, Grenoble - U Grenoble Alpes)
Marion Maisonobe - Géographie (CNRS, UMR Géographie-cités / LISST, Toulouse)
Germain Meulemans, anthropologie (Centre Alexandre Koyré, CNRS)
Ashveen Peerbaye - sociologie (U. Gustave Eiffel et IFRIS)
David Pontille - sociologie (CSI Ecole des Mines)
Mathieu Quet - sociologie, STS (Ceped-IRD et Université Paris Cité)
Géraldine Rix-Lièvre - anthropologie, ergonomie, (Université Clermont Auvergne)
Mylène Tanferri Machado - Mylène Tanferri, sociologie STS, IT Université de Copenhague (Danemark)
Pascale Trompette - sociologie (Université de Grenoble, PACTE-IEPG)
Dominique Vinck - STS et sociologie (STSLab, Université de Lausanne)
Moustafa Zouinar - Psychologie-ergonomie, (CNAM et Orange Lab)

Le comité de rédaction a été renouvelé ou complété plusieurs fois.

En 2024, le Comité de rédaction a été modifié. Nous avons élu deux nouvelles directrices de la revue et rédactrices en chef : Elise Demeulenaere et Céline Granjou. Les responsabilités de diverses rubriques ont été modifiées. La Société d'anthropologie des connaissances qui est propriétaire du titre a aussi élu un nouveau comité de direction.

En 2026, départ de nos collègues Élise Tancoigne (STS au CNRS, UMR CITERES, Tours) et Joëlle Le Marec - Information et communication (Université Paris 3 & UMR Paloc).

En 2024 et 2025, de nouveaux membres ont rejoint le comité de rédaction : Elise Demeulenaere, Nathalie Jas , Kim Hendrickx, Géraldine Rix-Lièvre, Moustafa Zouinar, Nolwenn Bühler, Soraya Boudia, Marion Maisonobe, Germain Meulemans, Christine Jungen, Élise Tancoigne, Mylène Tanferri Machado, Matti Leprêtre, Pascale Trompette.

En 2023 et 2024, départ de Frédéric Goulet (sociologie), Xavier Guchet (philosophie), René Sigrist (histoire des sciences), Béatrice Cahour (psychologie et ergonomie), Julien Guibourdenche.

En 2022, départ de Caroline Datchary - sociologie (U. Toulouse 2 Jean Jaurès). Entrée de Mathieu Quet et de Frédéric Goulet. Réorganisation des fonctions de rédacteurs en chef adjoint·es, responsables des rubriques Varia et des dossiers, et des comptes-rendus de lectures.

En Janvier et Février 2019, le Comité accueille trois nouveaux membres : Tiziana Beltrame, Antoine Doré, Séverine Louvel et Julien Guibourdenche. Sortie de Liliana Doganova, Claire Beaudevin (en 2020) et Didier Eckert.

En Février 2017, le Comité a été renouvelé en profondeur. Ashveen Peerbaye et Marc Barbier sont devenus responsables de la rubrique Varia en reprenant ainsi cette fonction que David Pontille et Liliana Doganova avaient rempli auparavant. Nous avions renforcé le Comité de rédaction avec la participation de Soraya Boudia, Caroline Datchary, Elise Demeulenaere, René Sigrist.

En Avril 2012, trois nouveaux membres Denis Eckert,, Ashveen Peerbaye et Pascale Trompette. En Septembre 2013, Céline Granjou, et Joëlle Le Marec).

En Octobre 2010, des nouveaux membres nous ont rejoint : Mina Kleiche-Dray et [Xavier Guchet-guchet] ont rejoint le CR.

Avant 2010, départ d'anciens membres du CR et qui ont joué un rôle essentiel dans les premiers âges de la revue : Jean-Pierre Albert, Florian Charvolin, Michel Grossetti, Christian Brassac, Bill Turner, Bernard Ancori,, Philippe Losego). Philippe Losego a terminé son mandat au CR en pilotant le dossier "Science en amérique latine" (2012, volume 6, n°2). Christian Brassac et Bill Turner étaient partis un peu plus tôt. A cette période, Alexandre Camus, ex-doctorant Université de Lausanne, a assuré la tâche d'assistant de rédaction.

Jean-Pierre Poitou, qui a inventé le titre de notre Revue et proposé une anthropologie des connaissances est mort en 2017. Nous lui avons dédié un hommage dans le (numéro anniversaire des dix ans de la RAC, 2017/2) et publié deux articles posthumes (Une forme de littérature populaire : les éphémérides, et Les conditions culturelles de l'efficience).

Le Conseil scientifique de la Revue d'Anthropologie des Connaissances a été constitué en 2010.

Le comité de lecture de la Revue d'Anthropologie des Connaissances est résolument international. La liste des lecteurs est publiée chaque année.

cf. Aussi : calendrier des réunions du comité de rédaction.