http://www.socanco.org/ La Société d'Anthropologie des Connaissances se propose d'explorer un champ de réflexion formé de nombreux travaux à la fois théoriques et pratiques qui visent à montrer comment la connaissance se forme et se diffuse. fr SPIP - www.spip.net https://www.socanco.org/local/cache-vignettes/L144xH92/siteon0-5d0b3.png?1649153882 http://www.socanco.org/ 92 144 https://www.socanco.org/article355.html https://www.socanco.org/article355.html 2015-02-21T11:28:20Z text/html fr rédac chef Gestion Barbier, Marc Comité de rédaction SAC <p>Président de la Société d'anthropologie des connaissances. <br class='autobr' /> Directeur de recherche INRA au Laboratoire interdisciplinaire Sciences Innovations Sociétés <br class='autobr' /> Membre du comité de rédaction et Rédacteur pour le suivi de la revue : Marc Barbier (gestion, sociologie) marc.barbier@inra.fr (INRA au LISIS) <br class='autobr' /> Marc Barbier est Ingénieur Agronome de formation spécialisé en Sociologie et Economie du Développement Agricole et Rural (SupAgro Montpellier), Docteur ès Sciences de Gestion (Université de Lyon (…)</p> - <a href="https://www.socanco.org/rubrique8.html" rel="directory">Liste Auteurs </a> / <a href="https://www.socanco.org/mot82.html" rel="tag">Gestion</a>, <a href="https://www.socanco.org/mot100.html" rel="tag">Barbier, Marc</a>, <a href="https://www.socanco.org/mot265.html" rel="tag">Comité de rédaction</a>, <a href="https://www.socanco.org/mot301.html" rel="tag">SAC</a> <div class='rss_texte'><p>Président de la Société d'anthropologie des connaissances.</p> <p>Directeur de recherche INRA au Laboratoire interdisciplinaire Sciences Innovations Sociétés</p> <p>Membre du comité de rédaction et Rédacteur pour le suivi de la revue : <a href="http://mcbarbier.free.fr" class="spip_out" rel="external">Marc Barbier</a> (gestion, sociologie) marc.barbier@inra.fr (INRA au LISIS)</p> <p>Marc Barbier est Ingénieur Agronome de formation spécialisé en Sociologie et Economie du Développement Agricole et Rural (SupAgro Montpellier), Docteur ès Sciences de Gestion (Université de Lyon 3) il est Directeur de Recherche de l'Institut National de Recherche Agronomique (INRA) et chercheur à l'UMR LISIS sur le site de l'université Paris Est. Il y a fondé l'Unité INRA Sciences et Société, et dirige la <a href="https://managerv2.cortext.net/dashboard" class="spip_out" rel="external">Plateforme CorTex</a>. Il développe ses recherches en études sociales de l'innovation, des sciences et des techniques dans le domaine de l'agriculture, de l'agronomie et des sciences du vivant. Il a travaillé sur les dispositifs agro-environnementaux, la mise en problème public de la crise de la vache folle et les relations entre sciences et décision publique dans le cadre d'émergences de domaines de recherche et d'innovation liés au développement durable. Récemment, ses travaux concernent les transitions agro-écologiques en matière de réduction des pesticides et protection des végétaux contre les maladies émergentes.</p> <p> Adresse :<br class='autobr' /> UMR LISIS<br class='autobr' /> Université Paris-Est Marne-la-Vallée<br class='autobr' /> Cité Descartes<br class='autobr' /> 5 Bd Descartes<br class='autobr' /> Champs-sur-Marne, 77 454 Marne La Vallée Cedex.</p> <p>Quelques publications :</p> <ul class="spip" role="list"><li> Charrier F., Barbier M., & Raulet-Croset N. (2024). How Management Situations Change Dispositives : Public Management in the case of Animal Epidemics. M@n@gement, 27(2), 80-102. <a href="https://doi.org/10.37725/mgmt.2024.7930" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://doi.org/10.37725/mgmt.2024.7930</a></li><li> Joly, P-P., Barbier, M., Turnheim, B., (2023). Governing the discontinuation of large socio-technical systems. In Goulet, F. ; Vinck, D. New Horizons for Innovation Studies : Doing Without, Doing With Less, Edward Elgar, pp.29-46. 978-180392-555-4. ⟨hal-04346457⟩</li><li> Barbier, M. ; Lamine, C. ; Couix, N., dir.) (2022), Pratiques et savoirs agricoles dans la transition agroécologique, Editions des archives contemporaines, Coll. « Etudes des sciences et Histoire des techniques », France, 299p. doi : <a href="https://doi.org/10.17184/eac.9782813003560" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://doi.org/10.17184/eac.9782813003560</a></li><li> Barbier, M., Lumbroso, S., Thomas, J.,Treyer, S. (2021). The manufacture of futures and the agroecological transition : Deciphering pathways for sustainability transition in France. In C. Lamine, D. Magda, T. Marsden et M. Rivera Ferre. Agroecological tradition, between determinist and open-end visions, Peter Lang, pp.177-197, 978-2-8076-1853-4. ⟨hal-04233930⟩</li><li> Marc Barbier, Boelie Elzen, System Innovations, Knowledge Regimes, and Design Practices towards Transitions for Sustainable Agriculture (Éditions Inra, [online, CC], Paris, 2012) et avec</li><li> Céline Granjou, Marc Barbier. Les métamorphoses de l'expertise (Éditions Quae, Paris, 2010).</li></ul></div> https://www.socanco.org/article248.html https://www.socanco.org/article248.html 2011-12-21T08:18:30Z text/html fr rédac chef Sociologie Barbier, Marc Granjou, Céline risques <p>Granjou C. et Barbier M., (2010). Métamorphoses de l'expertise : Précaution et maladies à prions, Paris : Quae et Editions de la MSH, Coll.Natures Sociales.. ISBN-13 978-2-7592-0399-4 <br class='autobr' /> Les auteurs proposent un regard rétrospectif sur une période fondatrice d'une réforme de l'expertise liée aux crises sanitaires des années 1990. La place occupée par la dynamique scientifique du domaine des prions dans les relations entre science et décision publique invite en effet à voir dans la « vache (…)</p> - <a href="https://www.socanco.org/rubrique22.html" rel="directory">Publications / Ouvrages </a> / <a href="https://www.socanco.org/mot7.html" rel="tag">Sociologie</a>, <a href="https://www.socanco.org/mot100.html" rel="tag">Barbier, Marc</a>, <a href="https://www.socanco.org/mot166.html" rel="tag">Granjou, Céline</a>, <a href="https://www.socanco.org/mot228.html" rel="tag">risques</a> <div class='rss_texte'><p><strong>Granjou C. et Barbier M., (2010). Métamorphoses de l'expertise : Précaution et maladies à prions, Paris : Quae et Editions de la MSH, Coll.Natures Sociales.</strong>. ISBN-13 978-2-7592-0399-4</p> <div class='spip_document_78 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_left spip_document_left'> <figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://www.socanco.org/local/cache-vignettes/L381xH600/23492458_5873208-6e5b0.jpg?1605280017' width='381' height='600' alt='' /> </figure> </div> <p>Les auteurs proposent un regard rétrospectif sur une période fondatrice d'une réforme de l'expertise liée aux crises sanitaires des années 1990. La place occupée par la dynamique scientifique du domaine des prions dans les relations entre science et décision publique invite en effet à voir dans la « vache folle » une puissante machine à questionner les modalités et le sens d'une transformation profonde et durable des façons de gouverner les risques sanitaires. C'est tout particulièrement la structuration inédite d'une référence à la précaution, à travers la constitution d'une conscience réflexive des experts vis-à-vis de la fonction politique de leur travail, qui est ici explorée. Un livre éclairant au moment où les grippes à répétitions tendent à construire un état de surveillance généralisée. Cet ouvrage apporte une contribution originale qui intéressera autant les chercheurs en sciences sociales que les décideurs.</p> <p> <strong><br class='autobr' /> Table des matières :</strong></p> <p>Quelle place pour l'expertise scientifique dans une démocratie technique ?</p> <ul class="spip" role="list"><li> Sortir du « mythe participatif »</li><li> L'autorité du spécialiste : entre dénonciation et fondement de la possibilité d'une expertise</li></ul> <p>Une sociologie pragmatique des experts au travail</p> <ul class="spip" role="list"><li> Une approche pragmatique et diachronique</li><li> Les matériaux d'enquête</li></ul> <p>Les transformations de l'expertise sur les maladies à prions</p> <p>Chapitre 1. Naissance d'un régime de production de connaissances sur les maladies à prions et première structuration de la recherche en France</p> <p>La constitution d'un domaine de recherches sur les ESST</p> <p>La rupture épistémique du régime de production de connaissances sur les ESST</p> <p>Caractérisation de la dynamique du domaine « maladies à prions » par des traitements scientométriques</p> <ul class="spip" role="list"><li> De l'intérêt d'une approche par l'étude des connaissances scientifiques publiées</li><li> Quelques éléments de caractérisation simple par comptage dans des bases de données</li><li> Caractérisation par les réseaux de copublications</li><li> Caractérisation par l'évolution des motifs lexicaux</li></ul> <p>La structuration tardive de la recherche française</p> <ul class="spip" role="list"><li> Comment des « curiosités scientifiques » accompagnent la naissance de questions de santé publique</li><li> Naissance d'une non-politique de recherche</li><li> « Preuves ou pas preuves ? » Telle est la question !</li><li> L'effort français en matière de recherche sur les ESST et les maladies à prions : le rôle central de l'urgence, de la deuxième crise de l'ESB et du comité Dormont</li></ul> <p>Conclusion</p> <p>Chapitre 2 : Être expert d'un comité à l'autre : les transformations du style d'expertise</p> <p>Figures d'experts</p> <ul class="spip" role="list"><li> Un comité à géométrie variable Des activités diverses et hétérogènes Participation et démobilisation</li><li> Médecins, vétérinaires et chercheurs</li><li> Pratique(s) de la collégialité</li><li> L'AFSSA : un nouveau style d'expertise</li><li> Une technicisation de l'expertise</li><li> Les experts à la paillasse</li><li> Statistiques et calculs de sur-risque : une expertise déléguée</li></ul> <p>Chapitre 3 : Être expert face au politique : les transformations d'une pratique de la précaution</p> <p>Le comité Dormont : une « pragmatique de la précaution »</p> <ul class="spip" role="list"><li> Le souci du partage des rôles : des discours à l'écriture</li><li> Précaution, prudence, bon sens et intuition : les « prises » du jugement expert</li><li> La genèse des avis : une « pragmatique de la précaution »</li></ul> <p>L'AFSSA, ou la science au service de la santé publique</p> <ul class="spip" role="list"><li> Le système des agences : un dispositif de purification de l'expertise au service de la sécurité sanitaire</li><li> Le comité ESST : l'indépendance au service de la précaution</li><li> Les chiffres de la précaution</li><li> Le risque réel, du comité Dormont à l'AFSSA</li></ul> <p>Bilan : la contribution des experts à la fabrique de la précaution</p> <p>Chapitre 4 : Être expert face aux citoyens : les enjeux de la formulation du risque</p> <p>Introduction</p> <p>Les effets d'une déontologie de l'écriture sur la production d'un standard de jugement en situation d'incertitude</p> <ul class="spip" role="list"><li> Argumenter les avis</li><li> Consensus et divergences</li><li> Richesse et diversité des références à l'incertitude</li></ul> <p>La contribution de l'expertise à la carrière des problèmes publics</p> <ul class="spip" role="list"><li> La dimension médiatique de l'expertise</li><li> Publiciser le risque : un enjeu controversé</li><li> Précaution et « nouvelles visibilités »</li></ul> <p>Pour une contribution au débat sur la légitimité de l'expertise</p> <ul class="spip" role="list"><li> Purification et efficacité : la double contrainte de l'expertise</li><li> Pratique des objections et expertise réflexive</li><li> Expertise réflexive et démocratique technique</li></ul> <p>Conclusion : Un nouveau rapport au savoir ?</p> <p>Principaux sigles et abréviations</p> <p>Références bibliographiques</p></div>