Société d'Anthropologie des Connaissances

Sciences et technologies émergentes : Pourquoi tant de promeses ? Dirigé par Marc Audetat

rédac chef — 2015-10-25T15:14:41Z

Les technosciences (numériques, bio- et nanotechnologies, neurosciences, médecine personnalisée, biologie de synthèse) sont accompagnées de promesses fabuleuses à l'attention du public et des décideurs. L'économie des promesses qui en résulte affecte le régime de financement de la recherche et la gouvernance du changement sociotechnique. Elle crée de l'engouement, soutient la compétition scientifique, attire des ressources financières et légitime d'importantes dépenses publiques.
Cet ouvrage met en évidence les cycles accélérés d'enthousiasme et de désillusion, les décalages entre horizons d'attente et les questions démocratiques qu'ils soulèvent. Fondé sur des recherches de terrain relevant de l'étude sociale des sciences et des techniques, de la philosophie et de l'histoire, il examine les formes alternatives d'organisation de la recherche, de participation citoyenne et de répartition des droits de propriété et des bénéfices, et montre qu'une forme de ralentissement des promesses, non des sciences, favoriserait l'articulation de ces dernières avec les besoins de la société.

L'ambition des textes réunis ici est d'ouvrir le débat en langue française en interrogeant directement le régime des promesses technoscientifiques.

Textes édités et rassemblés par Marc Audétat, Gaïa Barazzetti, Gabriel Dorthe, Claude Joseph, Alain Kaufmann et Dominique Vinck.

Avec les contributions de Sara Aguiton, Isabelle Arpin, Marc Audétat, Lazare Benaroyo, Bernadette Bensaude-Vincent, Émilie Bovet, Daniela Cerqui, Gabriel Dorthe, Nadja Eggert, Olivier Glassey, Céline Granjou, Xavier Guchet, Pierre-Benoît Joly, Céline Lafontaine, Sacha Loeve, Séverine Louvel, Marina Maestrutti, Francesco Panese, Vincent Pidoux, Arie Rip, Sara Tocchetti et Dominique Vinck.

From a ‘Social Raw Matter' to the Emergence of Collectives : Exploring Bio-institutions as Social Lab. — Revue ST&S

rédac chef — 2013-04-04T07:14:48Z

Nous signalons que le n° de Mars 2013 de la revue Science Technology & Society a publié un dossier dirigé par des auteurs ayant publié aussi dans la RAC.

Special Issue : From a ‘Social Raw Matter' to the Emergence of Collectives—Exploring Bio-institutions as Social Lab

Guest editors : Virginie Tournay, Séverine Louvel and Céline Granjou

— Virginie Tournay,
— Séverine Louvel,
— and Céline Granjou

From a ‘Social Raw Matter' to the Emergence of Collectives—Exploring Bio-institutions as Social Lab : Introduction

Science Technology & Society March 2013 18 : 1-7, doi:10.1177/0971721813484231

— Céline Granjou,
— Isabelle Mauz,
— Séverine Louvel,
— and Virginie Tournay

Assessing Nature ? The Genesis of the Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES)

Science Technology & Society March 2013 18 : 9-27, doi:10.1177/0971721813484232

— Taru Peltola
Responsible Action as Embedded in Knowledge Practices : An Analysis of Forest Biodiversity Protection

Science Technology & Society March 2013 18 : 29-50, doi:10.1177/0971721813484233

— Michel Daccache
Questioning Biodiversity Governance through Its Articulations
Science Technology & Society March 2013 18 : 51-62, doi:10.1177/0971721813484234

— Anders Koed Madsen
Steps Towards a Conceptualisation of Digital Institutions of Knowledge
Science Technology & Society March 2013 18 : 63-74, doi:10.1177/0971721813484357

— Mieke Van Hemert
Taming Indeterminacy : The Co-production of Biodiversity Restoration, Flood Protection and Biophysical Modelling of Rivers and Coastal Environments
Science Technology & Society March 2013 18 : 75-92, doi:10.1177/0971721813484376

— Virginie Tournay,
— Emmanuelle Rial-Sebbag,
— Dörte Bemme,
— Aurélie Mahalatchimy,
— Céline Granjou,
— Séverine Louvel,
— and Anne Cambon-Thomsen

Producing ‘Human Elements Based Medical Technologies' in Biotech Companies : Some Ethical and Organisational Ingredients for Innovative Cooking
Science Technology & Society March 2013 18 : 93-114, doi:10.1177/0971721813484381

— C. Langeard,
— G. Minguet,
— L. Guéganton,
— P. Cam,
— C. Faquet,
— P. Lombrail,
— and G. Rault
The Reconfiguration of the Relationship to Care for a Rare Disease : Neonatal Expended Screening in a Socio-material Perspective
Science Technology & Society March 2013 18 : 115-138, doi:10.1177/0971721813484382

Voirle sommaire de la revue.

Ce numéro contient des travaux qui intéressent plusieurs lecteurs de la RAC ; Voir les dossiers sur

les objets frontières 1
les ressources biologiques
les approches de l'expertise
de nombreux articles en varia
et l'ouvrage de Céline GRANJOU & Marc BARBIER (2010). Métamorphoses de l'expertise. Précaution et maladies à prions, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l'homme ; Versailles, Éditions Quæ, 304 p

Céline Granjou et Marc Barbier. Métamorphoses de l'expertise : Précaution et maladies à prions (2010)

rédac chef — 2011-12-21T08:18:30Z

Granjou C. et Barbier M., (2010). Métamorphoses de l'expertise : Précaution et maladies à prions, Paris : Quae et Editions de la MSH, Coll.Natures Sociales.. ISBN-13 978-2-7592-0399-4

Les auteurs proposent un regard rétrospectif sur une période fondatrice d'une réforme de l'expertise liée aux crises sanitaires des années 1990. La place occupée par la dynamique scientifique du domaine des prions dans les relations entre science et décision publique invite en effet à voir dans la « vache folle » une puissante machine à questionner les modalités et le sens d'une transformation profonde et durable des façons de gouverner les risques sanitaires. C'est tout particulièrement la structuration inédite d'une référence à la précaution, à travers la constitution d'une conscience réflexive des experts vis-à-vis de la fonction politique de leur travail, qui est ici explorée. Un livre éclairant au moment où les grippes à répétitions tendent à construire un état de surveillance généralisée. Cet ouvrage apporte une contribution originale qui intéressera autant les chercheurs en sciences sociales que les décideurs.

Table des matières :

Quelle place pour l'expertise scientifique dans une démocratie technique ?

Sortir du « mythe participatif »
L'autorité du spécialiste : entre dénonciation et fondement de la possibilité d'une expertise

Une sociologie pragmatique des experts au travail

Une approche pragmatique et diachronique
Les matériaux d'enquête

Les transformations de l'expertise sur les maladies à prions

Chapitre 1. Naissance d'un régime de production de connaissances sur les maladies à prions et première structuration de la recherche en France

La constitution d'un domaine de recherches sur les ESST

La rupture épistémique du régime de production de connaissances sur les ESST

Caractérisation de la dynamique du domaine « maladies à prions » par des traitements scientométriques

De l'intérêt d'une approche par l'étude des connaissances scientifiques publiées
Quelques éléments de caractérisation simple par comptage dans des bases de données
Caractérisation par les réseaux de copublications
Caractérisation par l'évolution des motifs lexicaux

La structuration tardive de la recherche française

Comment des « curiosités scientifiques » accompagnent la naissance de questions de santé publique
Naissance d'une non-politique de recherche
« Preuves ou pas preuves ? » Telle est la question !
L'effort français en matière de recherche sur les ESST et les maladies à prions : le rôle central de l'urgence, de la deuxième crise de l'ESB et du comité Dormont

Conclusion

Chapitre 2 : Être expert d'un comité à l'autre : les transformations du style d'expertise

Figures d'experts

Un comité à géométrie variable Des activités diverses et hétérogènes Participation et démobilisation
Médecins, vétérinaires et chercheurs
Pratique(s) de la collégialité
L'AFSSA : un nouveau style d'expertise
Une technicisation de l'expertise
Les experts à la paillasse
Statistiques et calculs de sur-risque : une expertise déléguée

Chapitre 3 : Être expert face au politique : les transformations d'une pratique de la précaution

Le comité Dormont : une « pragmatique de la précaution »

Le souci du partage des rôles : des discours à l'écriture
Précaution, prudence, bon sens et intuition : les « prises » du jugement expert
La genèse des avis : une « pragmatique de la précaution »

L'AFSSA, ou la science au service de la santé publique

Le système des agences : un dispositif de purification de l'expertise au service de la sécurité sanitaire
Le comité ESST : l'indépendance au service de la précaution
Les chiffres de la précaution
Le risque réel, du comité Dormont à l'AFSSA

Bilan : la contribution des experts à la fabrique de la précaution

Chapitre 4 : Être expert face aux citoyens : les enjeux de la formulation du risque

Introduction

Les effets d'une déontologie de l'écriture sur la production d'un standard de jugement en situation d'incertitude

Argumenter les avis
Consensus et divergences
Richesse et diversité des références à l'incertitude

La contribution de l'expertise à la carrière des problèmes publics

La dimension médiatique de l'expertise
Publiciser le risque : un enjeu controversé
Précaution et « nouvelles visibilités »

Pour une contribution au débat sur la légitimité de l'expertise

Purification et efficacité : la double contrainte de l'expertise
Pratique des objections et expertise réflexive
Expertise réflexive et démocratique technique

Conclusion : Un nouveau rapport au savoir ?

Principaux sigles et abréviations

Références bibliographiques

Isabelle Arpin (Isabelle Mauz)

rédac chef — 2009-09-29T19:06:46Z

Isabelle Arpin, est sociologue, HDR en sociologie, sociologie de l'environnement, sociologie des sciences, institutions et modes de connaissance et de gestion de la biodiversité à unité de recherche développement des territoires montagnards de l'IRSTEA (équipe TRACES).

Elle poursuit des travaux en sociologie de la nature fortement
nourris de sociologie des sciences et des techniques. Elle s'intéresse à la
matérialité des dispositifs de connaissance et de gestion des êtres de nature et travaille notamment sur les sujets suivants : nouveaux modes de régulation
et de surveillance de la faune sauvage (expérimentation de contraception de
marmottes dans un parc national), structuration d'une communauté de recherche
nationale sur la biodiversité, et plus généralement sur les évolutions des métiers
et des institutions de l'environnement.

CEMAGREF – UR DTGR
2, rue de la Papeterie – BP 76
38402 Saint-Martin d'Hères cedex
COURRIEL isabelle.mauz @ cemagref.fr

Céline GRANJOU

rédac chef — 2009-09-29T19:03:49Z

Céline Granjou est co-directrice de la Revue.

Céline Granjou est directrice de recherche en sociologie à INRAE, au sein de l'unité du Lessem.
Elle s'inscrit en sociologie de l'environnement, sociologie de l'action publique et sociologie des sciences et des techniques, ainsi que dans le champ pluridisciplinaire des future studies.
Elle s'intéresse aux conditions de la production de connaissances sur l'environnement et le climat et à leur rôle dans l'action publique, en étudiant des interfaces science/politique (IPBES, comités d'experts), et accordant une attention particulière à la construction des agendas de recherche et des engagements des scientifiques.

Après avoir travaillé sur les pratiques, savoirs et politiques de la conservation de la nature, elle s'est intéressée au développement de l'écologie urbaine et aujourd'hui aux rapports sols/sociétés et aux enjeux de la séquestration du carbone dans les sols dans le cadre des politiques climatiques, dans le cadre d'un projet ANR pluridisciplinaire (sociologie/ sciences des sols).

Céline a dirigé le dossier de la RAC, avec G. Meulemans :

‘Les sols, nouvelles frontière pour les savoirs et les politiques de l'environnement' 2020. Revue d'Anthropologie des Connaissances, vol.14, n°4. https://journals.openedition.org/rac/6224

Ouvrages :

Salomon-Cavin, J. et Granjou, C. (dir.) 2021. Quand l'écologie s'urbanise. Grenoble : Presses Universitaires de Grenoble.
Salazar, J, Granjou C., Kearnes, M., Krzywoszynska, A. & Tironi M. (eds) 2020. Thinking with Soils- Material Politics and Social Theory, Bloomsbury
Granjou, C., 2015. Sociologie des changements environnementaux, Futurs de la nature. Iste Editions, Londres.
Granjou, C., 2013. Micropolitiques de la biodiversité. Experts et professionnels de la nature. Bruxelles, Editions Peter Lang. Décembre 2013.
Pour plus d'informations : https://lessem.lyon-grenoble.hub.inrae.fr/celine-granjou

Quelques articles récents :

Manach, L., Guillemot, H. et Granjou, C., 2023. « Engagements climatiques et modélisation du carbone des sols -Enquête sur la climatisation d'un domaine de recherches », Revue d'Anthropologie des Connaissances vol. 17, n°4. https://journals.openedition.org/rac/31336
Granjou, C. 2023. « De l'avenir de l'homme aux futurs de la nature : les sciences sociales aux prises avec l'environnement », Cités n°95.
Granjou C. and Meulemans G. 2023. Bringing soils to life in the Human and Social Sciences. Soil Security 10 https://hal.science/hal-03943515/

celine.granjou @ inrae.fr

Comité de rédaction de la Revue d'Anthropologie des Connaissances

2007-02-24T14:26:43Z

Composition du comité de rédaction (depuis février 2017) :

Rédactrices en chef :
Elise Demeulenaere - anthropologie (CNRS, Museum d'Histoire Naturelle)
Céline Granjou - sociologie (INRAE)

Rédacteurs et rédactrices adjoint·es :

pour l'instruction des dossiers thématiques :
Matthieu Hubert - sociologie (Conicet et Université Nationale de San Martin, Argentine)
Nathalie Jas - STS et histoire environnementale (INRAE, UMR MoISA)

pour les Varias :
Kim Hendrickx - Philosophie et anthropologie (FNRS (Spiral, Université de Liège)
Géraldine Rix-Lièvre - anthropologie, ergonomie, (Université Clermont Auvergne)
Nolwenn Bühler - anthropologie, STS - (STSLab, Université de Lausanne)

pour les comptes rendus de lecture :
Tiziana Beltrame - ethnologie, (Centre Alexandre Koyré)
Antoine Doré - sociologie (INRAE,Toulouse)

Membres du comité de rédaction :

Rigas Arvanitis - sociologie, STS (Ceped-IRD et Université Paris Cité)
Marc Barbier -gestion, sociologie, STS (INRA, LISIS)
Tiziana Beltrame - ethnologie, Centre Alexandre Koyré)
Nolwenn Bühler - anthropologie, STS - (STSLab, Université de Lausanne)
Soraya Boudia - histoire et sociologie, STS - (U.Paris Cité, CERMES3)
Elise Demeulenaere - anthropologie (CNRS, Museum d'Histoire Naturelle)
Antoine Doré - sociologie (INRA,Toulouse)
David Dumoulin Kervan - sociologie, STS (CNRS, CREDA)
Céline Granjou - sociologie (INRAE, Grenoble)
Kim Hendrickx - Philosophie et anthropologie (FNRS (Spiral, Université de Liège)
Matthieu Hubert - sociologue (Conicet, Argentine)
Nathalie Jas - STS et histoire environnementale (INRAE, UMR MoISA)
Christine Jungen - Anthropologie (CNRS, Laboratoire d'ethnologie et de sociologie comparative, LESC))
Mina Kleiche-Dray - histoire des sciences, STS (Ceped-IRD et Université Paris Cité)
Matti Leprêtre - histoire et études environnementales (Centre Alexandre Koyré, EHESS)
Séverine Louvel - sociologie (Sciences po, Grenoble - U Grenoble Alpes)
Marion Maisonobe - Géographie (CNRS, UMR Géographie-cités / LISST, Toulouse)
Germain Meulemans, anthropologie (Centre Alexandre Koyré, CNRS)
Ashveen Peerbaye - sociologie (U. Gustave Eiffel et IFRIS)
David Pontille - sociologie (CSI Ecole des Mines)
Mathieu Quet - sociologie, STS (Ceped-IRD et Université Paris Cité)
Géraldine Rix-Lièvre - anthropologie, ergonomie, (Université Clermont Auvergne)
Mylène Tanferri Machado - Mylène Tanferri, sociologie STS, IT Université de Copenhague (Danemark)
Pascale Trompette - sociologie (Université de Grenoble, PACTE-IEPG)
Dominique Vinck - STS et sociologie (STSLab, Université de Lausanne)
Moustafa Zouinar - Psychologie-ergonomie, (CNAM et Orange Lab)

Le comité de rédaction a été renouvelé ou complété plusieurs fois.

En 2024, le Comité de rédaction a été modifié. Nous avons élu deux nouvelles directrices de la revue et rédactrices en chef : Elise Demeulenaere et Céline Granjou. Les responsabilités de diverses rubriques ont été modifiées. La Société d'anthropologie des connaissances qui est propriétaire du titre a aussi élu un nouveau comité de direction.

En 2026, départ de nos collègues Élise Tancoigne (STS au CNRS, UMR CITERES, Tours) et Joëlle Le Marec - Information et communication (Université Paris 3 & UMR Paloc).

En 2024 et 2025, de nouveaux membres ont rejoint le comité de rédaction : Elise Demeulenaere, Nathalie Jas , Kim Hendrickx, Géraldine Rix-Lièvre, Moustafa Zouinar, Nolwenn Bühler, Soraya Boudia, Marion Maisonobe, Germain Meulemans, Christine Jungen, Élise Tancoigne, Mylène Tanferri Machado, Matti Leprêtre, Pascale Trompette.

En 2023 et 2024, départ de Frédéric Goulet (sociologie), Xavier Guchet (philosophie), René Sigrist (histoire des sciences), Béatrice Cahour (psychologie et ergonomie), Julien Guibourdenche.

En 2022, départ de Caroline Datchary - sociologie (U. Toulouse 2 Jean Jaurès). Entrée de Mathieu Quet et de Frédéric Goulet. Réorganisation des fonctions de rédacteurs en chef adjoint·es, responsables des rubriques Varia et des dossiers, et des comptes-rendus de lectures.

En Janvier et Février 2019, le Comité accueille trois nouveaux membres : Tiziana Beltrame, Antoine Doré, Séverine Louvel et Julien Guibourdenche. Sortie de Liliana Doganova, Claire Beaudevin (en 2020) et Didier Eckert.

En Février 2017, le Comité a été renouvelé en profondeur. Ashveen Peerbaye et Marc Barbier sont devenus responsables de la rubrique Varia en reprenant ainsi cette fonction que David Pontille et Liliana Doganova avaient rempli auparavant. Nous avions renforcé le Comité de rédaction avec la participation de Soraya Boudia, Caroline Datchary, Elise Demeulenaere, René Sigrist.

En Avril 2012, trois nouveaux membres Denis Eckert,, Ashveen Peerbaye et Pascale Trompette. En Septembre 2013, Céline Granjou, et Joëlle Le Marec).

En Octobre 2010, des nouveaux membres nous ont rejoint : Mina Kleiche-Dray et [Xavier Guchet-guchet] ont rejoint le CR.

Avant 2010, départ d'anciens membres du CR et qui ont joué un rôle essentiel dans les premiers âges de la revue : Jean-Pierre Albert, Florian Charvolin, Michel Grossetti, Christian Brassac, Bill Turner, Bernard Ancori,, Philippe Losego). Philippe Losego a terminé son mandat au CR en pilotant le dossier "Science en amérique latine" (2012, volume 6, n°2). Christian Brassac et Bill Turner étaient partis un peu plus tôt. A cette période, Alexandre Camus, ex-doctorant Université de Lausanne, a assuré la tâche d'assistant de rédaction.

Jean-Pierre Poitou, qui a inventé le titre de notre Revue et proposé une anthropologie des connaissances est mort en 2017. Nous lui avons dédié un hommage dans le (numéro anniversaire des dix ans de la RAC, 2017/2) et publié deux articles posthumes (Une forme de littérature populaire : les éphémérides, et Les conditions culturelles de l'efficience).

Le Conseil scientifique de la Revue d'Anthropologie des Connaissances a été constitué en 2010.

Le comité de lecture de la Revue d'Anthropologie des Connaissances est résolument international. La liste des lecteurs est publiée chaque année.

cf. Aussi : calendrier des réunions du comité de rédaction.