Société d'Anthropologie des Connaissances

Appel à articles : Le sol, nouvelle frontière pour les savoirs et les politiques de l'environnement

rédac chef — 2019-01-06T10:46:00Z

Le sol, nouvelle frontière pour les savoirs et les politiques de l'environnement

COORDINATEURS DU DOSSIER :
Germain Meulemans et Céline Granjou

Indispensable au maintien de la vie sur Terre, le sol est étroitement mêlé à l'existence sociale des sociétés de par la vie agricole ou les rites mortuaires. Sa mise en valeur par le drainage, le défrichement, la mise en culture et l'urbanisation, a aussi joué un rôle constitutif au sein du projet modernisateur occidental. Bien que le sol reste relativement peu abordé en sciences humaines et sociales, il suscite depuis peu un intérêt croissant, notamment dans le champ des ‘humanités environnementales' [1], avec des travaux questionnant l'appréhension du sol comme le réceptacle stable et inerte d'une variété de déchets (des déchets ménagers et nucléaires au carbone atmosphérique), ou comme simple ‘substrat' exploitable pour la culture des plantes. Ces travaux en appellent à une approche relationnelle et éthique à même de prendre la mesure de l'importance fondamentale et de la vulnérabilité des formes de vie souterraines (Hird and Clark, 2014 ; Puig de la Bellacasa, 2014 et 2015 ; Kearnes et Rickards, 2017), ainsi qu'à une attention spécifique à l'extension verticale et ‘stratifiée' des formes de contrôle territorial et de domination politique (Elden, 2013 ; Clark, 2017) en lien notamment avec l'histoire des formes d'extraction minière (Kinchy et al. 2018).

L'objectif de ce dossier est de s'intéresser aux conditions, modalités, et effets de la production des savoirs sur les sols (pédologie, agronomie, écologie, écotoxicologie, sciences de l'environnement, géologie, sciences de la zone critique…) à l'heure où une série de mutations renouvellent profondément les enjeux de la connaissance et de la gestion des sols. Les sols sont aujourd'hui enrôlés dans une série de nouveaux projets environnementaux et sociétaux allant de la bioremédiation aux ‘technologies d'émission négative' , ou de l'empowerment des communautés indigènes à la lutte contre la faim dans le monde. Dans ce même temps, leur dégradation s'impose peu à peu parmi les enjeux environnementaux les plus critiques de notre époque (Shiva, 2016). Les sols ont ainsi suscité l'intérêt croissant des institutions environnementales internationales, avec la mise en place du Global Soil Partnership en 2013, la révision de la Charte Mondiale des sols (FA0, 2015), la publication d'un rapport international alarmant sur l'état global des sols (FAO and ITPS, 2015), ainsi que le lancement en 2015 d'une Décennie Internationale des Sols.

De fait, les questions que posent le sol ne se cantonnent plus à l'agriculture ou à l'extraction minière, mais s'invitent de plus en plus régulièrement dans des débats environnementaux plus larges. Ces transformations se reflètent dans le renouvellement des sciences des sols elles-mêmes : connaître les sols apparaît aujourd'hui nécessaire pour identifier, gérer et sécuriser une large gamme de ‘services' (Roberston, 2012) rendus par les sols. Outre l'approvisionnement en nourriture, ceux-ci incluent la régulation du climat (stockage du carbone : Kon Kam King, Granjou et al., 2018), la gestion des déchets, la dépollution des sites industriels, la filtration des eaux de pluies, ou la conservation de la biodiversité souterraine (Bispo et al., 2016). En particulier, la notion de « sols vivants » (Gobat et al., 2004) s'est progressivement imposée dans les champs de la pédologie et de l'écologie, de la dépollution ou de l'agronomie, ainsi que dans les institutions nationales et internationales, ouvrant à la prise en compte d'une prolifération d'êtres nouveaux (bactéries, nématodes, champignons et micro-algues…), et à une extension « vers le bas » des préoccupations d'inventaire et de conservation (cf. notion de « dernière frontière biotique » de la Terre), mais aussi de cartographie, de monitoring, de dépollution, de gestion et d'aménagement.

Ces mutations variées de la connaissance et de la gestion des sols s'appuient en outre sur un renouvellement considérable des communautés épistémiques, outils, et technologies mobilisés : tandis que les nouvelles techniques de métagénomique donnent un accès sans précédent à l'identification des communautés microbiennes du sol et de leurs fonctions, les capteurs physiques de plus en plus sophistiqués alimentent des cartographies, observatoires et bases de données de plus en plus globalisées et interdisciplinaires (Observatoire de la Zone Critique, zones ateliers, initiative GlobalSoilMap….).

Ce dossier de la Revue d'Anthropologie des Connaissances vise à explorer un ensemble de dynamiques d'écologisation des enjeux de connaissance et de gestion des sols. Le numéro met ainsi la focale sur les rapports aux sols, notamment aux sols vivants (ou ‘sols de surface'), mais pourra aussi s'intéresser aux enjeux liés aux infrastructures souterraines ainsi qu'à l'exploitation des ressources des sols profonds (sous-sols) en lien avec les problématiques de risque, de pollution et d'environnement.

Les contributions attendues pour ce numéro spécial combineront travaux empiriques – notamment des études de terrain ethnographique et des enquêtes interdisciplinaires – et réflexions théoriques. Ancrées dans une variété de champs disciplinaires en sciences humaines et sociales, elles s'intéresseront aux pratiques, communautés, agendas, organisations, objets, lieux et techniques en jeu dans la production et l'évolution contemporaines des savoirs et des techniques associés aux sols, ainsi que des débats, controverses et mobilisations dont ils sont l'objet. Elles pourront notamment aborder les questions suivantes :

1- Quelles communautés de connaissance et de pratiques émergent en lien avec la réarticulation et la production des savoirs sur les sols autour d'enjeux environnementaux (pollution et dépollution, nature en ville, sols vivants, politiques climatiques…) ? Comment les lieux légitimes de production de connaissances sur les sols se transforment-ils – du champ au laboratoire, en passant par les programmes interdisciplinaires, la recherche privée, les observatoires et zones expérimentales ? Quels défis (échantillonnage d'un milieu opaque et particulièrement hétérogène, interdisciplinarité, Big Data du sol…) caractérisent l'extension des entreprises de cartographie et de monitoring des sols à l'échelle mondiale ? Quelles tensions épistémiques s'expriment entre les objectifs de globalisation de la connaissance et de la visualisation des sols, et les agendas plus classiques de description et d'analyse de sols localisés ? On pourra aussi documenter l'émergence de formes de contre-expertise – notamment sur le sujet des pollutions (Cahn et al. 2018) –, la mise en place de réseaux paysans et de réseaux de sciences citoyennes (observatoires participatifs,…).

2- En quoi les divers projets de connaissance des sols ouvrent-ils à de nouveaux régimes de gestion, de surveillance, d'expertise et de gouvernement des sols ? Quelles sont les institutions, plateformes, réseaux et infrastructures à l'œuvre dans la mise en place d'une comptabilité et d'une surveillance mondiale des sols, de leurs compositions bio-physico-chimiques, de leurs activités, de leurs ‘services' mais aussi de leurs contaminations et de leurs toxicités (par exemple le Healthy Soils Facility hébergé par le Global Soil Partnership) ? En quoi ces traductions renouvellent-elles la notion de ‘ressource', et prolongent ou transforment les logiques ‘extractivistes' (Bednik, 2015), les ‘politiques toxiques' (Liboiron et al., 2018) vis-à-vis des sols, et plus généralement les rapports de pouvoir et les conflits politiques, notamment dans le ‘Sud global' ? Comment le cas du sol contribue-t-il à étendre, renouveler ou nuancer les apports des travaux sur la comptabilité environnementale (Whitney and Kiechle, 2017) ? Quels sont les objets, les méthodes et les métriques en jeu dans les divers régimes de gouvernement des sols (telles que la tonne de carbone ou les mesures de diversité microbienne du sol) ? Peut-on parler d'une extension du pouvoir bio-politique sur le sol et les formes de vie souterraines ?....

3- Comment les connaissances des sols émergent-elles dans un engagement pratique avec le sol ? Dans la mesure où un chercheur, un mineur, un agriculteur, un jardinier ou un ingénieur en dépollution des sites ne parlent pas du même sol, et ne regardent, touchent et comprennent pas le sol de la même manière, quelles sont les diverses pratiques dans lesquelles s'ancrent la compréhension et les connaissances du sol, les manières dont on apprend à regarder, à toucher, à creuser (Simonetti, 2015 ; Meulemans, 2018) et à sentir le sol, ou à en prendre soin ? Quel rôle ces façons de « se laisser affecter » par les sols jouent-elles dans les transitions écologiques et sociotechniques ? A quels renouvellements des formes d'engagement et de soin du sol (Puig de la Bellacasa, 2015 ; Krzywoszynska, 2015) l'extension des préoccupations environnementales vers le sol ouvre-t-elle (par exemple via le jardinage, le compostage et la montée des initiatives de ‘nature en ville') ?

4- Résultant d'un ensemble de processus à la fois physiques (érosion des roches), biologiques (décomposition des plantes), et sociétaux (agriculture, urbanisation), les sols constituent un objet particulièrement propice pour des approches sortant des cadres disciplinaires traditionnels. En quoi les nouveaux enjeux et pratiques de connaissance des sols et de la terre (plutôt que de la Terre : Latour, 2017 ; Charbonnier et al. 2017) peuvent-ils conduire à un renouvellement des frontières disciplinaires et méthodologiques ? En quoi les sols offrent-ils des prises nouvelles pour comprendre les formes d'interdépendance et d'imbrication socio-écologiques propres à l'Anthropocène, et répondre aux défis environnementaux contemporains ? Enfin, en quoi le statut particulier du sol peut-il être source de renouvellement et créativité pour une approche ontologique, relationnelle et éthique des politiques de l'environnement (Puig de la Bellacasa, 2014 et 2015 ; Clark, 2017) ?

Calendrier :

Les résumés étendus (environ 800-1000 mots) devront être envoyés à Germain Meulemans meulemans.germain@gmail.com et Céline Granjou celine.granjou@irstea.fr pour le 15 janvier 2019.

Pour les contributions retenues (non les propositions de résumé), les textes complets, au format de la Revue d'Anthropologie des Connaissances (maximum 45000 signes) seront à soumettre en ligne sur le site de la revue rac.inra-ifris.org/index.php/rac/ le 1er septembre 2019.

Les articles soumis à évaluation doivent être déposés sur le site de la Revue d'Anthropologie des Connaissances en utilisant la feuille de style de la revue et en respectant les règles de rédaction et notamment l'anonymat pour permettre une évaluation "en aveugle".

Lire les instructions aux auteurs
Longueur des articles : 45.000 signes à accompagner d'un résumé en français. Si l'article est retenu il faudrait fournir un résumé en anglais et si possible espagnol de 250 mots.
Comment soumettre un article ?
Comment utiliser les feuilles de styles de la RAC sous WORD ?
Comment rendre un article « anonyme » ?

Bibliographie

Bibliographie
Bispo, A., C. Guellier, E. Martin, J. Sapijanskas, H. Soubelet & C. Chenu, 2016, Les sols Intégrer leur multifonctionnalité pour une gestion durable, Versailles : Quae.
Bednik A., 2015, Extractivisme. Exploitation industrielle de la nature : logiques, conséquences, résistances. Lyon : Le passager clandestin.
Cahn L., C. Deligne, N. Pons-Rotbardt, N. Prignot, A. Zimmer, B. Zitouni, 2018 Terres des villes : Enquêtes potagères de Bruxelles, Bruxelles : L'Éclat.
Charbonnier, P. Garcier R. et Rivière, C. 2017, « Revenir à la terre ? », Tracés. Revue de Sciences humaines [En ligne], 33 URL : http://journals.openedition.org/traces/6974
Clark, N., 2017. Politics of Strata. Theory, Culture and Society, 34 (2-3).
Elden, S. 2013. Secure the volume : Vertical geopolitics and the depth of power. Political Geography, 34 : 35-51.
Food and Agriculture Administration (FAO). 2015. Revised World Soil Charter. Food and Drug Administration.
http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/GSP/docs/ITPS_Pillars/annexVII_WSC.pdf
FAO and ITPS. 2015. Status of the World's Soil Resources (SWSR) – Main Report. Food and Agriculture Organization of the United Nations and Intergovernmental Technical Panel on Soils, Rome, Italy.
Gobat, J-M., Aragno M., and Matthey W. 2004. The Living Soil : Fundamentals of Soil Science and Soil Biology. Enfield, NH ; Plymouth : Science Publishers, Inc.
Kinchy A.J, Phadke R., Smith J.M. 2018. Engaging the underground : An STS field in formation. Engaging Science, Technology, and Society, 4 : 22-42.
Kon Kam King, J., Granjou, C., Fournil, J. and Cécillon, L., 2018. Soil Sciences and the French 4 per 1000 Initiative - The promises of underground carbon, Energy Research and social sciences. Forthcoming.
Liboiron, M., Tironi, M., Calvillo, N. 2018. Toxic politics : Acting in a permanently polluted world, Social Studies of Science, 48(3) : 331-349.
Meulemans, G. sous presse 2018. Des hommes qui creusent : suivre le sol en pédologie. Dans L. Mariani and C. Plancke [éds.] (D)écrire les affects, Paris : Petra.
Hird M. J., Clark N. 2014. ‘Deep Shit'. O-Zone : A Journal of Object-Oriented Studies, 1 : 44–52.
Kearnes M., Rickards L. 2017. Earthly graves for environmental futures : Techno-burial practices. Futures 92 : 48–58.
Krzywoszynska, A. 2015. What farmers know : experiential knowledge and care in vine growing, Sociologia Ruralis, 56 (2) : 289–310.
Latour, B. 2017. Où atterrir ? Comment s'orienter en politique. Paris : La Découverte.
Puig de la Bellacasa M. 2014. Encountering Bioinfrastructure : Ecological struggles and the sciences of soil. Social Epistemology : A Journal of Knowledge, Culture and Society, 28 (1) : 26–40.
Puig de la Bellacasa M., 2015. Making time for soil : Technoscientific futurity and the pace of care. Social Studies of Science 45 : 738–748.
Robertson, Morgan. 2012. “Measurement and Alienation : Making a World of Ecosystem Services.” Transactions of the Institute of British Geographers 37 : 386–401.
Simonetti, Cristián. 2015. “Feeling Forward into the Past : Depths and Surfaces in Archaeology.” Time and Mind 8 (1) : 69–89.
Shiva, V. 2016 [2008]. Soil, not Oil. Climate change, peak oil and food insecurity. Zed Books Ltd.
Whitney K. and Kiechle M. 2017. Introduction : Counting on Nature, Science as Culture, 26:1, 1-10.

[1] Au croisement de la géographie culturelle, de l'anthropologie et des études féministes des sciences

Concerned Markets. Dir par S. Geiger, D ; Harrison, H. Kielberg et Alexandre Mallard

rédac chef — 2015-10-25T14:24:00Z

Concerned Markets. Economic Ordering for Multiple Values

Edited by :

Susi Geiger, Associate Professor of Marketing, University College Dublin, Ireland
Debbie Harrison, Associate Professor, BI Norwegian Business School, Norway,
Hans Kjellberg, Associate Professor, Stockholm School of Economics, Sweden and
Alexandre Mallard, Director of the Centre de Sociologie de l'Innovation, Ecole des Mines ParisTech, France

When political, social, technological and economic interests, values, and perspectives interact, market order and performance become contentious issues of debate. Such ‘hot' situations are becoming increasingly common and make for rich sites of research. With expert empirical contributions investigating the organization of such ‘concerned' markets, this book is positioned at the centre of the rapidly growing area of interdisciplinary market studies. Markets investigated include those for palm oil, primary health care and functional foods. The authors also examine markets and environmental concerns as well as better market design for those at the bottom of the pyramid.

Contributors include : L. Araujo, F. Azimont, R. Chakrabarti, F. Cochoy, S. D'Antone, G. Dix, S. Geiger, D. Harrison, J. Hauber, L. Johansson, H. Kjellberg, A. Mallard, K. Mason, W.I. Onyas, C. Ruppert-Winkel, A. Ryan, R. Spencer, I. Stigzelius

La mondialisation des risques. Une histoire politique et transnationale des risques sanitaires et environnementaux. Dirigé par Soraya Boudia et Emmanuel Henry

rédac chef — 2015-10-25T13:11:06Z

La mondialisation des risques. Une histoire politique et transnationale des risques sanitaires et environnementaux, publié sous la direction de Soraya Boudia et Emmanuel Henry, Presses Universitaires de Rennes, 2015.

Contributions de : Christian Bonah, Soraya Boudia, Renaud Crespin,
David Demortain, Nils Kessel, Claude Gilbert, Nathalie Jas, Jean-Noël
Jouzel, Emmanuel Henry, Boris Ollivier, Anne Rasmussen, Sandrine Revet.

Voir présentation et vidéo sur le site de l'IFRIS

voir site des Presses universitaires de Rennes

Cet ouvrage pluridisciplinaire, croisant les regards d'historiens, de sociologues, de politistes et d'anthropologues, explore un des phénomènes marquants des sociétés contemporaines : la mondialisation risques technologiques, sanitaires et environnementaux. Ces risques, qu'ils soient de long terme comme le changement climatique ou les atteintes à la biodiversité, plus ponctuels comme les crises sanitaires liées au SRAS ou à la grippe H1N1 ou constituant de véritables catastrophes comme Tchernobyl ou Fukushima, sont d'importants opérateurs de la production du transnational. Tout en s'enracinant localement, ces risques se posent de plus en plus à une échelle qui dépasse les frontières nationales, du fait du caractère global des problèmes comme les conséquences du réchauffement climatique ou de la montée en puissance de firmes internationales qui opèrent une gestion des risques à l'échelle internationale comme l'a révélé la catastrophe de Bhopal ou comme le montre plus silencieusement la production et l'utilisation de l'amiante dans de nombreux pays. Ils ont conduit depuis le XIXe siècle et, de façon croissante, à partir de 1945 et plus encore de 1970 à la mise en place d'instances transnationales chargées d'encadrer ces activités à risque. Cet essor d'une expertise scientifique transnationale et d'instruments de régulation est allé de pair avec des mobilisations multiformes, donnant lieu à la création de nouvelles organisations comme les ONG, elles aussi de plus en plus transnationales. Ainsi les cadres « transnationaux » sont devenus déterminants dans la circulation de connaissances, dans la conduite d'actions concertées face à des crises sanitaires ou des catastrophes, dans l'activité de production de normes communes de gestion, dans l'élaboration de politiques sanitaires et environnementales ainsi que dans les mobilisations publiques.

Cet ouvrage propose une histoire politique et transnationale de la mondialisation des risques sanitaires et environnementaux, en explorant un ensemble de situations et de dynamiques scientifiques, institutionnelles, sociales et politiques. Attentif aux tensions et aux asymétries de pouvoir ainsi qu'à la temporalité et à la spatialisation des processus, il montre que cette mondialisation résulte d'un fort investissement politique et soulève des questions fondamentales liées aux modes de gouvernement des sociétés contemporaines.

Soraya Boudia et Emmanuel Henry
Pour une histoire politique des transnationalisations
des risques sanitaires et environnementaux

Anne Rasmussen
La grippe : un problème pour l'action sanitaire internationale
De l'influenza (1889) à la grippe espagnole (1918)

Nathalie Jas
Une histoire d'accommodements : la constitution d'une expertise internationale sur les additifs et contaminants alimentaires dans les années 1950

Soraya Boudia
Environnement et construction du global dans le tournant des années 1960-1970
Les infrastructures globales d'observation et d'étude de l'environnement

Sandrine Revet
Le monde international des catastrophes : des expertises et des cadrages en compétition

Christian Bonah
L'échec de la Communauté européenne de la santé (1948-1957)

David Demortain
Les heurts de la transnationalisationL'OMS, l'International Conference on Harmonisation et la régulation internationale du médicament

Nils Kessel
Les risques médicamenteux entre effets secondaires et consommation pharmaceutique
Modèles transnationaux et appropriations nationales (1961-1985)

Renaud Crespin
Quand par le local s'ancre le global. Cadrages et débordements dans la carrière comparée d'un instrument de santé, le dépistage du VIH, dans les prisons françaises et américaines

Jean-Noël Jouzel
De la critique à la métrique. Circulation transnationale et sélection des savoirs sur la toxicité des nanomatériaux

Boris Ollivier
Mieux vaut prévenir que guérir : une devise simple pour une transnationalisation complexe

Emmanuel Henry
L'importation des valeurs limites d'exposition professionnelle en France : convergence transnationale ou redéfinition du rôle de l'État et des modes d'intervention publique ?

Claude Gilbert
La gestion internationale et nationale de la menace de pandémie grippale. Entre décalages et alignements

Repenser le défi de la biodiversité (L. Mouysset) / Changement climatique : tous vulnérables ? (A. Magnan) /

rédac chef — 2015-10-25T11:49:39Z

Repenser le défi de la biodiversité (L. Mouysset), 2015

Changement climatique : tous vulnérables ? Changement climatique : tous vulnérables ?(Alexandre MAGNAN), 2013

Sciences durables

Série d'ouvrages publiés par éditions Rue d'Ulm, consacrée aux approches scientifiques du développement durable. Elle vise à promouvoir des essais originaux s'intéressant directement ou indirectement au développement durable, sans tomber dans les lieux communs usuellement associés. Avec le soutien de l'université Paris Est (Labex SITES),elle a pour ambition d'apporter à un public averti mais élargi des réflexions novatrices.

Collection dirigée par Clément FABBRI (ESPCI ParisTech/Total E&P), Florent MEYNIEL (ENS-Ulm/Inserm-CEA) et Thomas TARI (Université Paris–Est), la collection rassemble de petits livres d'intervention écrits par de jeunes chercheurs talentueux et préfacés par des personnalités reconnues dans le domaine concerné, telles que Corinne Lepage, Hervé Le Treut, Éric Gaffet…

Le comité scientifique de la collection comprend à ce jour : Bernard HUBERT, écologue, président d'Agropolis International ; Pierre-Benoît JOLY, sociologue et économiste, directeur de l'IFRIS ; Claude KERGOMARD, géographe, ancien directeur du Département de géographie de l'ENS-Ulm ; Jean-François LE GALLIARD, biologiste et écologue, directeur du CEREEP à l'ENS-Ulm ; Hervé LE TREUT, climatologue, membre du GIEC et de l'Académie des Sciences ; et Florence WEBER, sociologue, directrice du Département de sciences sociales de l'ENS-Ulm.
ISSN 2116-374X

Gouverner le climat ? 20 ans de négociations climatiques, par Stefan Aykut, Amy Dahan

rédac chef — 2015-01-14T15:28:19Z

Nous signalons la publication de l'ouvrage de

Stefan Aykut et Amy Dahan du Centre Alexandre Koyré
Gouverner le climat ? 20 ans de négociations climatiques,

Presses de Science Po

Depuis vingt ans, le problème climatique s'est hissé au sommet de l'agenda mondial, et un processus multilatéral s'est mis en place pour y répondre. Or, les concentrations de gaz à effet de serre dans l'atmosphère, responsables des dérèglements climatiques, ont atteint un niveau record en 2013.

Comment apprécier le bilan de ces négociations ? Revenant sur le traitement politique du changement climatique, du protocole de Kyoto à aujourd'hui, les auteurs proposent une analyse de ces enjeux et d'une gouvernance qui suscite autant d'attentes qu'elle crée de désillusions.

Est-il possible de changer de paradigme, alors que le monde connaît des accélérations majeures et se voit confronté à de multiples crises ? Dans quel cadre repenser le défi climatique pour y faire face et l'inscrire dans le champ des futurs ?

Une référence sur le changement climatique et les questions stratégiques qu'il pose : rapports entre science et politique et rôle des experts, évolution de la géopolitique du climat, transition énergétique en Europe, aux États-Unis et dans les grands pays émergents, articulations entre problème climatique et globalisation, entre adaptation et développement.

Introduction

Chapitre 1 / UN PROBLÈME SCIENTIFIQUE, POLITIQUE ET DE CIVILISATION

L'alerte scientifique

La mise en place du processus onusien de gouvernance climatique

Un globalisme problématique

Le changement climatique au cœur de la préoccupation environnementale globale

Chapitre 2 / LE RÉGIME CLIMATIQUE ONUSIEN

EXPERTISE, GOUVERNANCE, ARÈNES

Les trois piliers du régime climatique

La mise en place d'un processus d'expertise global : GIEC et SBSTA

Les scénarios du changement climatique et la question des futurs

La gouvernance onusienne

Le off des COP, poumon du processus

Chapitre 3 / LE PROTOCOLE DE KYOTO ET LA GRAMMAIRE DU MARCHÉ

Les failles d'un protocole « contraignant », mais « flexible »

Comment les quotas se sont-ils imposés ?

Le retrait des États-Unis

Les marchés de permis négociables, un instrument controversé

L'avènement d'une grammaire du marché

Chapitre 4 / ÉTATS-UNIS

UNE DÉFECTION LOURDE DE CONSÉQUENCES

Les origines américaines de l'alerte environnementale et climatique

Une participation hésitante à la construction du régime onusien

Une guerre idéologique sur le climat

La question énergétique en arrière-plan

Des raisons d'espérer ?

Chapitre 5 / L'EUROPE ET LE CLIMAT

UNE LONGUE HISTOIRE PARTAGÉE

L'arrière-plan énergétique d'une ambition de leadership

L'échec de l'approche top-down des politiques climatiques européennes

Une « Europe modèle », sans politique climatique commune

Vers une approche très libérale des politiques climatiques

Le climat dans la construction européenne

Chapitre 6 / LA NOUVELLE GÉOPOLITIQUE DU CLIMAT

PAYS EN DÉVELOPPEMENT, PUISSANCES ÉMERGENTES

La lente montée en puissance du thème de l'adaptation

La Chine, mastodonte dans la mondialisation, et le régime climatique

Le Brésil, une grande puissance verte ?

L'équité, un enjeu majeur des négociations

Chapitre 7 / LE CHOC DE COPENHAGUE

LA RÉGRESSION DU CLIMAT

La conférence de Copenhague : un échec non contingent

L'objectif des 2°C : une coproduction entre expertise et politique

Un laboratoire de la société globale

Les sursauts du multilatéralisme et la routine onusienne

Le sommet de Rio 2012 et le fiasco de l'économie verte

Chapitre 8 / UN SCHISME AVEC LE RÉEL

La constitution du schisme

Les grandes accélérations du monde

Le paradoxe du diagnostic scientifique, entre vérité et irréalisme

Les impasses du cadrage de la gouvernance

Chapitre 9 / POUR UN AUTRE ORDRE DE GOUVERNEMENTALITÉ

Quelques propositions pour changer de régime climatique

Pour une « nouvelle économie de l'effet de serre »

Mettre les questions d'énergie au centre des débats

Repenser le développement

Une réforme inéluctable des règles du commerce mondial

Chapitre 10 / EUROPE, ALLEMAGNE, FRANCE

ENTRE CRISES ET IMPÉRATIFS DE TRANSITION

Europe : face au risque d'éclatement, la nécessité d'un projet commun

Le tournant énergétique allemand : un modèle à suivre ?

Où en est la transition énergétique française ?

La route difficile vers une Europe de l'énergie

Chapitre 11 / FUTURS. LE CHAMP DES POSSIBLES

Le diagnostic de l'Anthropocène

Les récits de la catastrophe

Les premières réponses scientifiques et politiques à l'Anthropocène

La géo-ingénierie planétaire : la technique à la rescousse

Une « grande transformation » ? Entre volontarisme, pragmatisme et retournement

Paris 2015, une étape vers quoi ?

Gouverner le vivant : séminaire

rédac chef — 2015-01-14T09:58:00Z

Gouverner le vivant

Le séminaire « Gouverner le vivant : Savoirs, Cultures et Politiques de la Biodiversité », organisé conjointement par l'IRD, le CNRS, l'EHESS, le MNHN, Paris7, l'ISCC, est un séminaire interdisciplinaire.

Il explore les prises et dispositifs (scientifiques, économiques, politiques, culturels...) que mettent en place les sociétés humaines pour gouverner le vivant, du gène à la biosphère. On s'intéressera notamment aux conflits socio-environnementaux autour de la biodiversité et de son utilisation et son appropriation, aux façons de connaître et de manipuler le vivant et aux imaginaires associés, et aux transformations des politiques internationales et des instruments de gestion de la biodiversité (des parcs et banques de gènes ex-situ aux approches participatives et des nouveaux instruments de marché autour des ressources et des services environnementaux).
Ce séminaire espère devenir un lieu de rapprochement entre les communautés des sciences sociales et des sciences de la vie sur la gestion de la biodiversité et d'analyses réflexives sur la place qu'y jouent les scientifiques.

Les organisateurs

V. Boisvert
C. Bonneuil (CNRS)
E. Demeulenaere (CNRS)
J. Foyer (CNRS)
F. Thomas (IRD)

Lieu : Muséum National d'Histoire Naturelle, Jardin des Plantes – Paris

1 séance mensuelle de novembre à juin
Programme à vérifier : http://glv.hypotheses.org/

Séance 1 - 28/11/14. "La résilience : science et politique". Romain Felli, Raphaël Mathevet et François Bousquet.

Séance 2 - 09/01/15. "Redynamiser le vin : la viticulture biodynamique comme alternative radicale". Marie France Garcia Parpet, Geneviève Teil, Jean Foyer, Elise Demeulenaere et Denis Chartier.

Séance 3 - 30/01/15. "La propriété comme faisceau de droits et la question des Communs environnementaux globaux ?". Fabienne Orsi, Fabien Girard, Fabien Locher

Séance 4 - 06/02/15. "La nature de la biodiversité, autour du livre de Vincent Devictor". Vincent Devictor, Luc Semal, Frédéric Jiguet.

Séance 5 - 06/03/15. "Mobiliser les sciences de gestion pour évaluer les politiques d'environnement : la biodiversité est-elle soluble dans la négociation ? Exemple de la lutte contre la déforestation." Karine Belna, Vera Ehrenstein.

Séance 6 - 13/03/15. "Cueilleurs et activité de cueillette commerciale de plantes aromatiques et médicinales en France face à la normalisation et la certification". Claire Julliand, Raphaële Garreta, Valérie Boisvert.

Séance 7 - 27/03/15. "La vie politique du fromage aux Etats-Unis – industrialisation, normes sanitaires et alternatives post-pasteuriennes". Heather Paxson, Christine de Sainte Marie, Elise Demeulenaere.

Séance 8 - 03/04/15. "Databasing society, the resulting polity". Geoffrey Bowker, Dominique Boullier, Rigas Arvanitis.

Séance 9 - 10/04/15. "L'horizon des biotechnologies et de la biosécurité : nouveaux OGM, nouvelles techniques de manipulations du vivant". Eric Meunier, Frédéric Thomas.

Séance 10 - 07/05/15. "Plus productif, plus pur, moins diversifié. Une anthropologie historique du modernisme génétique du XXe siècle". Tiago Saraiva, Jozef Visser, Christophe Bonneuil.

Séance 11 - 22/05/15. "Researching the international Handbook of Political Ecology". Raymond L. Bryant, Denis Chartier.

Séance 12 - 29/05/15. "Sortir du constructivisme pour penser l'environnement ?". Bruno Villalba, Pierre Charbonnier.

Séance 13 - 12/06/15. "L'écologie-monde : une histoire environnementale du capitalisme". Jason Moore, Christophe Bonneuil.

Christophe Bonneuil, Frédéric Thomas. Gènes, pouvoirs et profits , Recherche publique et régimes de production des savoirs de Mendel aux OGM, Editions Quae

rédac chef — 2011-12-20T11:59:03Z

Gènes, pouvoirs et profits , Recherche publique et régimes de production des savoirs de Mendel aux OGM Christophe Bonneuil, Frédéric Thomas

Ce livre retrace l'histoire des transformations conjointes de la génétique et de la société depuis cent cinquante ans. Il s'adresse à ceux que l'avenir des semences, de l'alimentation et de la biodiversité préoccupent.

Ce livre retrace l'histoire des transformations conjointes de la génétique et de la société depuis cent cinquante ans. Trois grands régimes de production des savoirs et des innovations émergent. Au régime de la semence domestique succède après la seconde guerre mondiale le régime du progrès génétique planifié ; chercheurs et fonctionnaires, en lien avec la profession, produisent et régulent l'innovation variétale pour moderniser la « ferme France ». Ces régulations cèdent ensuite la place au régime contemporain de profit génétique mondialisé, creuset des OGM.

Cet ouvrage s'adresse à ceux que l'avenir des semences, de l'alimentation et de la biodiversité préoccupent.

Les auteurs :

Frédéric Thomas, chargé de recherche à l'IRD, dans l'unité Savoirs et développement a écrit plusieurs articles sur l'histoire de l'amélioration des plantes, le droit international de la biodiversité, et la gestion des ressources génétiques dans le monde. Il coordonne un programme de recherche sur les nouvelles formes de socialisation du vivant dans les pays en développement. Chercheur associé à l'équipe SenS-Inra de l'Institut francilien « Recherche, innovation, société ».

Christophe Bonneuil, chargé de recherche au CNRS, est membre du centre Alexandre Koyré de recherche en histoire des sciences et des techniques. Il est l'auteur de plusieurs ouvrages et articles sur l'histoire de la biologie, la génétique végétale et sur les transformations des rapports entre science, nature et société. Chercheur associé à l'équipe SenS-Inra de l'Institut francilien « Recherche, innovation, société ».

Sommaire :

Chapitre 1 – Perfectionner la « machine végétale » : la construction d'un espace
Chapitre 2 – L'Inra maître des horloges du progrès génétique
Chapitre 3 – Des variétés Inra pour la « ferme France »
Chapitre 4 – La voie française du maïs hybride
Chapitre 5 – Le régime du « progrès génétique planifié », entre État et profession
Chapitre 6 – Trois filières semences en transition (1965-1980)
Chapitre 7 – Le reflux de l'État entrepreneur de progrès génétique
Chapitre 8 – La molécularisation de l'amélioration des plantes

Nombre de pages : 624

2011/2 Les ressources biologiques (Fabien Milanovic, éditeur invité) et varias

rédac chef — 2011-10-30T07:15:01Z

Pour accéder aux articles, cliquez sur le titre des articles ou aller ici pour accéder au site CAIRN. Les bio des auteurs peuvent être obtenues en cliquant sur le nom de l'auteur.

[Revue d'anthropologie des connaissances 2011/2 (Vol 5, n° 2). http://www.cairn.info/revue-anthropologie-des-connaissances-2011-2.htm]

Dossier : Les Ressources biologiques

note : Ce dossier est proche d'un appel à contributions en cours à consulter ici

Fabien Milanovic. Les Ressources biologiques : Enjeux transversaux de connaissance, socialisation, régulation

Fabien Milanovic. Biological resources : Transversal issues of knowledge, socialisation, regulation

Fabien Milanovic. Los Recursos Biológicos : Apuestas transversales de conocimiento, socialización, regulación

Christophe Bonneuil et Marianna Fenzi. Des ressources génétiques à la biodiversité cultivée La carrière d'un problème public mondial

Geoffroy Filoche et Jean Foyer La bioprospection au Brésil et au Mexique, un eldorado ? Entre instabilité des pratiques et permanence des représentations

Neil Stephens, Paul Atkinson et Peter Glaser. Internationaliser des standards, mettre en banque avec confiance La mise en banque de cellules souches dans trois systèmes nationaux

Céline Granjou et Isabelle Mauz L'équipement du travail de production de données en écologie L'exemple de la constitution de la Zone Atelier Alpes

Julie Labatut, Franck Aggeri, Bernard Bibé, Nathalie Girard
Construire l'animal sélectionnable Des régimes de sélection et de leurs transformations

Articles en Varia

Christian Licoppe Construction à distance de connaissances partagées

Marc Relieu et Julien Morel Les limites de la coprésence à distance Le guidage sur téléphone mobile

Christian Licoppe et Julien Morel La référence aux lieux et à la proximité mutuelle et l'émergence de projets de rencontre dans les conversations mobiles

Lorenza Mondada Géographies mobiles et divergentes L'établissement interactionnel des lieux d'intervention dans des appels au secours

Geneviève Teil Quand les acteurs se mêlent d'ontologie

Comptes rendus

Xavier GUCHET sur Bruno Latour. Cogitamus. Six lettres sur les humanités scientifiques.

Philippe Sormani sur Jérôme Denis & David Pontille. Petite sociologie de la signalétique. Les coulisses des panneaux du métro.

Numéros précédents / titres des dossiers :

2011/2 - Les Ressources biologiques

2011/1 - Savoirs thérapeutiques asiatiques et globalisation

2010/3 - L'auteur scientifique

2010/2 - Confrontations aux traces de son activité

2010/1 - Hommage à Susan Leigh Star/ Retour sur la notion d'objet frontière (2)

2009/3 - Dossier : Les passions cognitives

2009/2 – Dossier : Compter, démontrer, formaliser

2009/1 - Retour sur la notion d'objet-frontière

2008/3 - Les sciences dans les pays non-hégémoniques

2008/2 - Connaissance spatiale : de la bergerie au centre de calcul

2008/1 - Numéro Varia

2007/2 - Retour sur le laboratoire comme espace de production de connaissances.

2007/1 - Cet obscur objet de connaissance.

« Climat, Savoirs et Politique, XVIIIe-XXe siècle » Paris, 16 et 17 septembre 2011

rédac chef — 2011-01-23T11:54:18Z

Climat, Savoirs et Politique, XVIIIe-XXe siècle Paris 16 et 17 septembre 2011

APPEL A PROPOSITIONS Colloque international « Climat, Savoirs et Politique, XVIIIe-XXe siècle » Paris, 16 et 17 septembre 2011.

Organisateurs :

Jean-Baptiste Fressoz, Fabien Locher, Julien Vincent.

ANR Profutur

IHMC, UMR ENS/CNRS 8066

CRH, UMR EHESS/CNRS 8558

La question du changement climatique global constitue un enjeu crucial de notre temps. Elle mobilise expertise scientifique, États, mouvements sociaux et société civile, en un processus où se mêlent indissolublement délibérations politiques, fabrication des savoirs, éthiques de l'avenir et technologies de gouvernement. La reconnaissance de la menace climatique globale participe d'un essor général de la réflexivité environnementale qui s'exprime également à propos des questions de biodiversité, d'épuisement des ressources ou de pollution. Ce « tournant réflexif » est souvent décrit comme un aspect déterminant de notre rupture avec une « modernité » quant à elle peu consciente des conséquences de l'agir humain sur l'environnement, et de ses effets en retour.

Ce colloque international a pour projet de reposer cette question des liens entre Climat, Savoirs et Politique qui marque le contemporain dans une perspective historique large, portant sur les XVIIIe, XIXe et XXe siècles. Notre volonté est double. Refuser l'historicisme sommaire, qui ramène la prégnance ancienne de la question climatique au rang d'une antienne sans cesse réactivée — mais sans chercher à comprendre les logiques profondes qui s'y trouvent à l'œuvre. Mais aussi nous démarquer des grands récits de sortie de la « modernité » qui obscurcissent notre compréhension des dynamiques historiques et des situations contemporaines, au nom de la rupture avec un passé reconstruit sur mesure.

Une première série de questions concerne le caractère transversal de la notion de climat. Commune à plusieurs disciplines et formes de connaissance, relevant à la fois des sciences de l'homme et des sciences de la nature, l'idée de climat contribuait à dessiner un cadre spatial et temporel commun à différents types de savoirs. La prise en compte des différences climatiques entre les régions rapprochait ainsi la médecine, la géographie, la botanique et la législation. De même, l'étude du climat dans le temps en faisait une notion cruciale pour la géologie, pour l'histoire naturelle, mais aussi pour l'histoire des civilisations et des régimes politiques. À quelles époques et dans quels contextes ce caractère transversal a-t- il constitué un enjeu important ? Certains types de savoirs, comme la topographie médicale, ont-ils particulièrement oeuvré à la transversalité de la notion ? Quel rôle l'enregistrement statistique et sa dimension territoriale ont-ils eu dans la constitution du paradigme climatique ? Inversement, la recherche d'une science séparée de l'atmosphère et du « temps qu'il fait » a-t-elle contribué à le remettre en cause ? D'autres approches, comme les sciences sociales ou l'économie politique, se sont-elles constituées en opposition à un usage large de la notion de climat ? Comment les savoirs traitant de l'homme en société ont-ils intégré le questionnement climatique ?

Une deuxième série de questions concerne plus directement l'importance de la notion de climat dans le gouvernement des hommes et des choses. En quoi le climat a-t-il été, depuis l'époque moderne, une catégorie de la réflexion politique et des formes concrètes du gouvernement ? La grille de lecture climatique définissant des territoires hétérogènes, comment ces territoires étaient-ils caractérisés, en termes d'opposition Nord/Sud, Chaud/Froid, Extrême/ Tempéré ? Comment cette caractérisation justifiait-elle des manières spécifiques de gérer les hommes et les environnements dans les espaces métropolitains et coloniaux ?

Plusieurs travaux ont montré l'importance de la question climatique dans la gestion des ressources forestières. Mais trouvait-elle d'autres objets d'application, notamment dans ce champ du gouvernement des ressources ?

Un troisième volet de la réflexion concerne le rôle du climat pour situer l'action humaine dans le temps. Catégorie de compréhension du présent et du passé, la notion de climat permettait- elle d'anticiper et de façonner le futur ? Au-delà des évocations littéraires, quels étaient les savoirs administratifs et pratiques mis en œuvre pour anticiper les bénéfices ou les difficultés que poserait l'évolution des rapports entre l'homme et le climat ? Quelle place cette notion a-t-elle occupée dans la réflexivité environnementale des sociétés du passé ? Comment ont été pensées la possibilité d'une action de l'homme sur le climat et ses conséquences en retour sur les groupes humains, les environnements, voire la planète toute entière ?

Autant de questions fondamentales que ce colloque ambitionne de travailler, dans une approche à l'intersection de l'histoire politique, de l'histoire environnementale et des science studies.

Les propositions d'intervention explorant le lien entre climat et gouvernement et celles qui permettent de tracer une histoire longue de la réflexivité environnementale seront particulièrement appréciées. Les thème suivants nous paraissent importants pour ce colloque : l'anticipation climatique, le climat dans les sciences humboldtiennes, le néohippocratisme, le climat dans l'anthropologie, l'acclimatation, l'eugénisme climatique, le climat dans l'économie politique et les sciences morales.

Les propositions de jeunes chercheurs sont bienvenues et les frais de déplacement et de logement seront pris en charge. La conférence se déroulera en anglais et en français.

Vous pouvez envoyer un résumé de 500 mots et un CV d'une page avant le 15 mars 2011

climateconferenceparis@gmail.com

Céline GRANJOU

rédac chef — 2009-09-29T19:03:49Z

Céline Granjou est co-directrice de la Revue.

Céline Granjou est directrice de recherche en sociologie à INRAE, au sein de l'unité du Lessem.
Elle s'inscrit en sociologie de l'environnement, sociologie de l'action publique et sociologie des sciences et des techniques, ainsi que dans le champ pluridisciplinaire des future studies.
Elle s'intéresse aux conditions de la production de connaissances sur l'environnement et le climat et à leur rôle dans l'action publique, en étudiant des interfaces science/politique (IPBES, comités d'experts), et accordant une attention particulière à la construction des agendas de recherche et des engagements des scientifiques.

Après avoir travaillé sur les pratiques, savoirs et politiques de la conservation de la nature, elle s'est intéressée au développement de l'écologie urbaine et aujourd'hui aux rapports sols/sociétés et aux enjeux de la séquestration du carbone dans les sols dans le cadre des politiques climatiques, dans le cadre d'un projet ANR pluridisciplinaire (sociologie/ sciences des sols).

Céline a dirigé le dossier de la RAC, avec G. Meulemans :

‘Les sols, nouvelles frontière pour les savoirs et les politiques de l'environnement' 2020. Revue d'Anthropologie des Connaissances, vol.14, n°4. https://journals.openedition.org/rac/6224

Ouvrages :

Salomon-Cavin, J. et Granjou, C. (dir.) 2021. Quand l'écologie s'urbanise. Grenoble : Presses Universitaires de Grenoble.
Salazar, J, Granjou C., Kearnes, M., Krzywoszynska, A. & Tironi M. (eds) 2020. Thinking with Soils- Material Politics and Social Theory, Bloomsbury
Granjou, C., 2015. Sociologie des changements environnementaux, Futurs de la nature. Iste Editions, Londres.
Granjou, C., 2013. Micropolitiques de la biodiversité. Experts et professionnels de la nature. Bruxelles, Editions Peter Lang. Décembre 2013.
Pour plus d'informations : https://lessem.lyon-grenoble.hub.inrae.fr/celine-granjou

Quelques articles récents :

Manach, L., Guillemot, H. et Granjou, C., 2023. « Engagements climatiques et modélisation du carbone des sols -Enquête sur la climatisation d'un domaine de recherches », Revue d'Anthropologie des Connaissances vol. 17, n°4. https://journals.openedition.org/rac/31336
Granjou, C. 2023. « De l'avenir de l'homme aux futurs de la nature : les sciences sociales aux prises avec l'environnement », Cités n°95.
Granjou C. and Meulemans G. 2023. Bringing soils to life in the Human and Social Sciences. Soil Security 10 https://hal.science/hal-03943515/

celine.granjou @ inrae.fr