Société d'Anthropologie des Connaissances

Social Sciences in Arab Countries Facing a Scientific Multi-versalism (AUB Beirut 8-9 July, 2011)

rédac chef — 2011-07-01T13:10:23Z

Social Sciences in Arab Countries Facing a Scientific Multi-versalism : Pathways, Challenges and Constraints
8th and 9th of July 2011

An ISSC 2012 World Social Science Forum Lead-Up Event

Venue :
College Hall, Auditorium B1
American University of Beirut

Day 1 (8th of July)

09.00 – 09.15 Inauguration and welcome talks
Peter Dorman, President, AUB
Michael Kuhn, President, World SSH Net
Chebib Diab, President, LSA
Layla Al Zubaidi, Director, HBF- Middle East

Section 1 : Approaches towards internationalization : Social sciences and humanities in the era of globalization

Chair : Ahmad Baalbaki

09.15 – 09.45 A world social science system beyond the hegemony of the Western concept of science
Michael Kuhn, Germany

09.45 – 10.15 Internationalization of social research : A case in Lebanon
Sari Hanafi and Justine Baer, Lebanon

10.15 – 10.45 Coffee break

Chair : Jacques Kabbanji

10.45 – 11.15 Indigenized while internationalized : Tensions and dilemmas in China's modern transformation of social sciences
Rui Yang, China

11.15 - 11.45 Arab social sciences and their internationalization – some epistemological issues
Yousef Salame, Syria

11.45 - 12.15 Isn't anthropology already a multi-versalist discipline ? Assessing the status of anthropology in Asian social sciences
Nestor Castro, Philippines

12.15 - 13.00 General Discussion Section 1

13.00 – 14.00 Lunch break

Section 2 : Theories traveling between spaces of knowledge production

Chair : Boulos Wehbe

14.00 – 14.30 The ‘internationalization' of social sciences as an ‘obstacle' in understanding the on-going Arab revolts
Jacques Kabbanji, Lebanon

14.30 – 15.00 La lecture Africaine de Michel Foucault
Léon-Marie Nkolo Njodo, Cameroon

15.00 - 15.30 Teaching Giddens in the Arab world
Ray Jureidini, Lebanon

15.30 – 16.00 Coffee break

Chair : Rigas Arvanitis

16.00 – 16.30 A periphery's bind : Geographical location, conceptual resources and public engagement in Lebanese social scientific practice
Fadi Bardawil, Samer Frangie, Germany & Lebanon

16.30 - 17.00 Scientific knowledge on migration in/from Africa or Arab countries
Lama Kabbanji, France

17.00 – 17.30 Knowledge production : A perspective from the periphery ?
Carmen Bueno Castellanos, Mexico

17.30 – 18.00 Between Arab and Western universities : Similarities and differences in the graduate studies
Melhem Chaoul, Lebanon

18.00 - 18.30 Research priorities in Egyptian sociology
Ahmad Badawi, Egypt

18.30 - 19.00 Sociological university production in Lebanon : A bibliographic analysis
Hala Awada, Lebanon

19.00- 19.30 General Discussion Section 2

Day 2 (9thth of July)

Section 3 : Collaboration and encounters

Chair : Marlene Nasser

09.00 – 09.30 Cultural translation, civilization encounter and social reflexivity. A note on sociology in Japan
Shujiro Yazawa, Japan

09.30 - 10.00 Scientific collaboration within the Mediterranean : The practical making of ‘international' knowledge
Rigas Arvanitis, Lebanon

10.00 - 10.30 Coffee Break

Chair : Sari Hanafi
10.30 – 11.00 The Franco-Maghrebi co-operation : Between national traditions and the new liberalism of the EU
Adel Selmi, France

11.00 - 11.30 La pratique de la sociologie au Maroc à l'épreuve de l'internationalisation des savoirs
Kamal Mellakh, Morocco

11.30 - 12.30 General Discussion Section 3

12.30 – 13.30 Lunch break

Section 4 : Approaches towards multi-versal knowledge productions

Chair : Rafif Rida Sidawi

13.30 – 14.00 The dynamics of global social knowledge transformation processes
Hebe Vessuri, Venezuela

14.00 - 14.30 An alternative concept of culture with an Islamic outlook
Mahmoud Dhaouadi, Tunisia

14.30 – 15.00 Coffee break

Chair : Michael Kuhn

15.00 - 15.30 Observing the call for Islamization of the scientific social science knowledge
Wiebke Keim, Germany

15.30 – 16.00 Alternative intellectual practice in Tamil Nadu and their possible lessons for Arab social sciences
Kumaran Rajagopal, India

16.00 - 17.30 General Discussion Section 4 and Concluding Discussion

17.30 Farewell and end of Conference

18.00 – 19.30 Business meeting of the World SSH Net
(For network members)

Discussion Forum :

An online discussion forum will be available after the conference to continue discussions after the conference. The World SSH Net (http://worldsshnet.org/forum/) will establish such an online discussion forum.

Six International Fellowships at Social Science Research Project

rédac chef — 2011-06-30T19:07:14Z

Six International Fellowships at Social Science Research Project at the University of Freiburg, Germany

Universality and the Acceptance Potential of Social Science Knowledge

www.gesellschaftswissen.uni-freiburg.de
Contact :

Dr. Wiebke Keim
Project Director

Maren Eichmeier
Project Administration

Hansastraße 9
79104 Freiburg
Germany

Tel. 0761/203-97812 / 97813
Fax 0761/203-97829

wiebke.keim@soziologie.uni-freiburg.de

maren.eichmeier@soziologie.uni-freiburg.de

Freiburg, the 29th of June 2011

Our young academics research project "Universality and Acceptance
Potential of Social Science Knowledge – On the Circulation of Knowledge
between Europe and the Global South" at the Institute of Sociology of the
Albert-Ludwigs University Freiburg in Germany offers six international
fellowships for doctoral and post-doc researchers. Self-nominations are
strongly encouraged.

The international fellows can spend up to four months here in Freiburg
between November 2011 and December 2013. The scholarships amount to
approximately 1.400 € per month for PhDs and 1.600 € per month for post-
docs. In addition, the travel expenses will be reimbursed up to 1,000 € if the
fellow comes from outside Europe or 600.00 € if he or she starts their
journey from other European countries.

For details regarding the project and its sub-projects, see our homepage
www.gesellschaftswissen.uni-freiburg.de

The aim of the offered fellowships is to increase international and
interdisciplinary exchange. Working together on new findings will contribute
to achieving innovative results. We therefore welcome applications from
every country and scientific discipline – as long as the research is closely
tied to our project's theme.

2
2
Therefore, it may cover any of the following areas : circulation/international
transfer of social scientific knowledge (historically and/or current) ; South-
North as well as South-South relations in international social sciences ;
reception, acceptance or rejection of social scientific
concepts/theories/methodology developed elsewhere ; counter-hegemony in
international social science ; critiques of eurocentrism ; (critiques of) Europe
as a model or standard in social science research and/or in social or political
practice ; issues related to the translation of social scientific texts and
working in different languages ; emergence of autonomous traditions and
original contributions to the various disciplines from the global South ;
circulation and transfer of theories and concepts between academia and
fields of social, cultural, political practice/popularization of social scientific
knowledge ; alternative/multiple modernities, critiques of the
modernity/tradition divide ; epistemological issues in the social sciences
related to relativism-rationalism-pluralism, universalism-particularism,
indigenization, locality. contributions

Voir détails dans le fichier attaché

Le rapport mondial sur les sciences sociales en 2010 (ISSC-UNESCO) / World Social Science Report 2010

rédac chef — 2011-06-11T11:28:07Z

L'Unesco et l'association mondiale des sciences sociales ont publié le rapport mondial sur les sciences sociales en 2010. Un rapport inhabituel en ce qu'il insiste tout autant sur les orientations de la recherche en SHS que sur les conditions de sa fabrication.

Pour l'instant uniquement en anglais [1] , ce Rapport propose d'examiner non pas l'état des réflexions sur le monde de quelque expert accrédité, mais les conditions de production des savoirs sur la société.

On peut y lire des travaux sur la géographie institutionnelle des sciences sociales, (en Amérique du Nord, Amérique latine et Caraïbes, Asie, Pays Arabes, Afrique Sub-Saharienne, Chine, Europe, Russie et ancienne URSS, Pacifique), sur les territoires des disciplines et les variations régionales, les classements de universités et les effets des structures d'évaluation sur la science sociale, l'impact des modes de financement, la relation entre sciences sociales et politiques, le rôle des "think tanks", agences et ONG, entre autres. On y lit beaucoup de travaux sur la bibliométrie et ses limites, de même qu'une véritable réflexion sur le lien entre les choix thématiques et les formes du travail. On y trouve un effort de quantification de la recherche en science sociale.

Cet effort réflexif est exceptionnel et encourageant. Il ouvre la piste pour cette réflexion sur le lien très étroit -malgré nos cris d'orfraies- entre la politique (financement, institutions, organisation, évaluation) et le contenu de nos travaux.

Il n'y a pas une seule science sociale, mais plusieurs sciences sociales et la coupure n'est pas uniquement disciplinaire ou Nord/Sud. Evidemment, on n'apprendra rien en disant que les articles montrent plutôt un rééquilibrage entre centres et périphéries, mais on voit dans le détails qu'il n'y a pas un centre mais "des centres", plus nombreux que ne le laisse supposer notre propre rhétorique sur notre savoir "social" ; qu'il y a une variété moins importante que prévue de "périphéries" (en tout cas aussi nombreuses que les centres), que les liens historiques (et coloniaux) ne sont pas les seuls qui persistent, et bien d'autres choses encore.

Toutes les disparités sont extrêmement persistantes ; rien d'étonnant ? Si, justement, on a toujours prôné le métissage, les rapprochements, la multidisciplinarité. Or le brain drain est persistant, l'emploi des diplômés continue à être particulièrement précaire, alors même que la mondialisation nous incite à plus de travaux, que la population de "chercheurs" en sciences sociales augmente, que la demande en expertise sociale augmente, que les sources de financement sont beaucoup plus abondantes et diversifiées.

On a aussi beaucoup prôné la fin de la nation et le mulitculturalisme ; le principal obstacle à tout cela semble bien la disparité des situations. Une nation est d'autant plus "nationale" qu'elle est forte et qu'elle n'est pas soumise aux aléas des échanges mondiaux. C'est aussi vrai de sa population d'enseignants et chercheurs en science sociales. Pas plus qu'on n'assiste à une homogénéisation des thématiques si ce n'est sous l'effet des donneurs d'ordres, un ensemble d'acteurs bien plus importants aujourd'hui où les guichets se multiplient et l'injonction à chercher de l'argent là où il se trouve est plus forte que jamais.