Société d'Anthropologie des Connaissances

Global Knowledge Production in the Social Sciences

rédac chef — 2014-12-03T18:05:27Z

Un lvre important édité par une auteure de la RAC, Wiebke Keim
Global Knowledge Production in the Social Sciences
Edited by Wiebke Keim, and Christian Ersche
Voir le résumé sur le site de Ashgate

- Publications / Ouvrages / Sciences et société

11/12 : Matinale de l'IFRIS : Deux ans après l'étude Séralini : comment évoluent les tests de toxicité ?

rédac chef — 2014-12-03T16:47:00Z

Septième matinale de l'IFRIS : “Deux ans après l'étude Séralini : comment évoluent les tests de toxicité ?”

Voir sur le site de l'Institut Francilien Recherche Innovation Société (IFRIS),

Jeudi 11 décembre, de 9h00 à 10h30 Deux ans après l'étude Séralini : comment évoluent les tests de toxicité ?

La question des tests de toxicité est posée par de nombreuses affaires sanitaires et environnementales aujourd'hui. Si les risques liés au bisphénol A, aux OGM, à l'aspartame mais aussi à certains pesticides font controverse, c'est aussi parce que d'aucuns considèrent que ces risques sont mal évalués. Les tests de toxicité tels qu'ils sont pratiqués par les industriels, et utilisés par les autorités sanitaires, manqueraient de révéler la totalité des effets nocifs de ses produits.

En septembre 2012, le professeur Gilles-Eric Séralini et ses collègues tentaient, par une publication dans Food & Chemical Toxicology, de montrer que la limitation conventionnelle des tests de toxicité pour les OGM à 90 jours empêchaient de mesurer les effets indésirables de l'exposition à ces substances. En portant l'expérimentation à deux ans, l'équipe Séralini revendiquait des effets cancérigènes de l'exposition au NK603 et au Round-Up. La publication ouvrait ainsi, parmi d'autres débats, celui de savoir si et comment il fallait faire évoluer le protocole à 90 jours recommandé par l'Autorité Européenne de Sécurité des Aliments et la réglementation européenne.

Deux ans après cette publication, les tests de toxicité évoluent-ils davantage ou autrement ? Le protocole du test à 90 jours a t-il évolué, dans les textes ou en pratique ? De nouveaux tests, à deux ans ou autre, sont-ils venus compléter la batterie de tests que l'on applique aux OGM ? Plus généralement, qu'est-ce que cette affaire dit de la manière dont des tests sont construits, puis répliqués, validés, parfois standardisés pour fonder ce qu'on appelle parfois toxicologie réglementaire ? Qui fondent ces normes de preuve ?

David Demortain, sociologue des sciences et de l'action publique à l'INRA, viendra discuter de ces questions et des recherches récentes qui peuvent les éclairer, en compagnie de :

Robert Barouki, directeur de recherche, Laboratoire Pharmacologie, Toxicologie et Signalisation cellulaire, UMR S747 Université Paris Descartes et INSERM

Nicolas Defarge, chercheur, Laboratoire OERECA-IBFA/Université de Caen Basse Normandie et Comité de Recherche et d'Information Indépendantes sur le génie Génétique (CRIIGEN)

Stéphane Foucart, du journal Le Monde (sous réserve)

L'inscription est obligatoire : prountzou@ifris.org

Accès : Conservatoire National des Arts et Métiers (CNAM) – Salon d'honneur (Accès 37, 1er étage, Salle 50 Honneur) – 2, rue Conté – 75003 PARIS (Métro Arts-et-Métiers, lignes 3 et 11)

DEMAIN 7-9 janvier /2015 - Colloque-forum IRISS : “Réinventer l'alliance sciences sociétés. Un impératif démocratique”

rédac chef — 2014-12-03T16:42:00Z

Cet évènement se tiendra du 7 au 9 janvier 2015, au Palais du Luxembourg et à l'Espace Cardin.
Il constituera un moment d'échange privilégié entre entreprises innovantes, associations, syndicats, institutions concernées par la recherche, l'innovation et l'enseignement supérieur, étudiants, enseignants, chercheurs, monde de la finance, acteurs de l'économie sociale et solidaire, parlementaires et élus, acteurs européens et internationaux directement concernés par les interfaces recheche-sciences-société.

Les interactions entre les mondes de la recherche et la société sont au cœur de nombreux débats : pour certains, leur développement menace l'intégrité scientifique, perturbe le fonctionnement des institutions et empêche l'innovation ; pour d'autres, elles sont dramatiquement faibles alors qu'elles pourraient être à l'origine d'un renouvellement politique, économique, culturel et social considérable.

L'organisation de ce colloque-forum part d'un constat qui a pour effet de déplacer les débats : ces interactions sont aussi répandues dans nos sociétés qu'elles demeurent largement invisibles aux institutions, aux politiques publiques mais aussi souvent aux acteurs eux-mêmes. Elles touchent tous les secteurs d'activités et se matérialisent sous une multiplicité de formes.

L'objectif de ces journées de rencontre est pluriel. Il s'agit :

de rendre visible la diversité de ces interactions en partageant des expériences de terrain ;
d'élaborer des cadres d'analyse de ces pratiques et formuler des diagnostics ;
de travailler à des propositions, tant sur l'organisation de ces interactions que sur leur cadre institutionnel, dans la perspective d'une démocratie scientifique et technique dont les finalités soient davantage partagées.

Les activités

Plénières, tables rondes, tables de controverse, champ libre, débats politiques, speed dating, ateliers en circuits courts et circuits longs, ateliers de propositions.
Toute organisation peut participer et proposer des activités (association, institution, collectivité, regroupement d'habitants ou personnes concernées). Pour cela, s'inscrire et participer.

Informations complémentaires, programme et inscription sur le site Internet du colloque IRISS.