Société d'Anthropologie des Connaissances

2011/2 Les ressources biologiques (Fabien Milanovic, éditeur invité) et varias

rédac chef — 2011-10-30T07:15:01Z

Pour accéder aux articles, cliquez sur le titre des articles ou aller ici pour accéder au site CAIRN. Les bio des auteurs peuvent être obtenues en cliquant sur le nom de l'auteur.

[Revue d'anthropologie des connaissances 2011/2 (Vol 5, n° 2). http://www.cairn.info/revue-anthropologie-des-connaissances-2011-2.htm]

Dossier : Les Ressources biologiques

note : Ce dossier est proche d'un appel à contributions en cours à consulter ici

Fabien Milanovic. Les Ressources biologiques : Enjeux transversaux de connaissance, socialisation, régulation

Fabien Milanovic. Biological resources : Transversal issues of knowledge, socialisation, regulation

Fabien Milanovic. Los Recursos Biológicos : Apuestas transversales de conocimiento, socialización, regulación

Christophe Bonneuil et Marianna Fenzi. Des ressources génétiques à la biodiversité cultivée La carrière d'un problème public mondial

Geoffroy Filoche et Jean Foyer La bioprospection au Brésil et au Mexique, un eldorado ? Entre instabilité des pratiques et permanence des représentations

Neil Stephens, Paul Atkinson et Peter Glaser. Internationaliser des standards, mettre en banque avec confiance La mise en banque de cellules souches dans trois systèmes nationaux

Céline Granjou et Isabelle Mauz L'équipement du travail de production de données en écologie L'exemple de la constitution de la Zone Atelier Alpes

Julie Labatut, Franck Aggeri, Bernard Bibé, Nathalie Girard
Construire l'animal sélectionnable Des régimes de sélection et de leurs transformations

Articles en Varia

Christian Licoppe Construction à distance de connaissances partagées

Marc Relieu et Julien Morel Les limites de la coprésence à distance Le guidage sur téléphone mobile

Christian Licoppe et Julien Morel La référence aux lieux et à la proximité mutuelle et l'émergence de projets de rencontre dans les conversations mobiles

Lorenza Mondada Géographies mobiles et divergentes L'établissement interactionnel des lieux d'intervention dans des appels au secours

Geneviève Teil Quand les acteurs se mêlent d'ontologie

Comptes rendus

Xavier GUCHET sur Bruno Latour. Cogitamus. Six lettres sur les humanités scientifiques.

Philippe Sormani sur Jérôme Denis & David Pontille. Petite sociologie de la signalétique. Les coulisses des panneaux du métro.

Numéros précédents / titres des dossiers :

2011/2 - Les Ressources biologiques

2011/1 - Savoirs thérapeutiques asiatiques et globalisation

2010/3 - L'auteur scientifique

2010/2 - Confrontations aux traces de son activité

2010/1 - Hommage à Susan Leigh Star/ Retour sur la notion d'objet frontière (2)

2009/3 - Dossier : Les passions cognitives

2009/2 – Dossier : Compter, démontrer, formaliser

2009/1 - Retour sur la notion d'objet-frontière

2008/3 - Les sciences dans les pays non-hégémoniques

2008/2 - Connaissance spatiale : de la bergerie au centre de calcul

2008/1 - Numéro Varia

2007/2 - Retour sur le laboratoire comme espace de production de connaissances.

2007/1 - Cet obscur objet de connaissance.

Enquête sur les ressources biologiques (->fin oct.2009)

rédac chef — 2009-01-07T18:41:15Z

Dossier coordonné par

Fabien Milanovic
Inserm U558
milanovi@cict.fr

ATTENTION : NOUVELLE DATE DE SOUMISSION DES ARTICLES :
31 Octobre 2009

Les ressources biologiques, avec les équipements et les technologies qui permettent de les prélever, de les conserver et de les utiliser, recoupent un nombre d'enjeux considérables. Les prélèvements d'éléments du corps humain (tissus et organes, tumeurs cancéreuses, cellules souches, ADN, ARN, protéines…), mais aussi animal, et leur constitution en ressources distribuables et employables dans diverses activités sont inédits dans notre histoire ; les ressources du monde végétal renvoient à la biodiversité et à l'environnement ; quant aux ressources minérales (avec l'eau et les océans), les bouleversements climatiques et les dynamiques des écosystèmes qui y sont liées donnent lieu à des actions et dispositifs innovants en termes de recension et de collecte (observatoire, suivi de traces, modélisation). Ces ressources, issues des trois règnes, sont employées par de nombreux acteurs dans des pratiques qui ont pour objet de les mieux connaître au sein d'environnements multiples et équipés.

Ce dossier a pour objectif général de mieux cerner les ressources biologiques (leurs figurations et formes d'existence, les territoires où elles circulent) dans les activités de production de connaissances où elles sont mobilisées. Ces activités ne se déclinent pas qu'au niveau des acteurs eux-mêmes mais aussi sur le plan de leur encadrement, comme l'illustre la prolifération de travaux à visée normative dans les domaines du droit, de l'éthique, des techniques et des savoir-faire (guidelines des professionnels). Pourtant, peu de recherches empiriques ont été réalisées en sciences sociales.
A l'aide d'approches ethnographiques ou de méthodes quantitatives, mobilisées sur des terrains issus des deux hémisphères, les diverses étapes impliquées dans les activités de production de connaissances de ces ressources pourront être documentées : car celles-ci doivent être collectées, transformées, regroupées et organisées pour être étudiées ; elles sont aussi l'objet de régulations à initier et renouveler selon les connaissances produites et les perspectives d'actions vers lesquelles elles orientent.

A titre d'exemple, les articles pourront questionner certains aspects liés à la constitution des ressources biologiques comme objet de connaissances : les formes d'organisation des activités impliquées (comment la chaine de "mise en banque du vivant" est-elle configurée ? Les ressources biologiques collectées ? Les dispositifs de traçabilité constitués ? Les usages organisés ?) ; les espaces où elles se déroulent (en quoi des agencements sociotechniques distribués entre pays du sud et du nord augurent t-ils de nouvelles relations de coopération ? Collecter à l'hôpital, dans un laboratoire de recherche, en milieu associatif, en mer, au pôle nord ou en forêt équatoriale : quelles différences ? Quels circuits des ressources biologiques, avec quelles connexions ?).

D'autant que ces ressources suscitent un regain d'intérêt en ce début de XXI° siècle, ce qui exacerbe les enjeux de leur régulation. Elles sont l'objet de politiques institutionnelles (avec les "centres de ressources biologiques" en France, dans l'Union Européenne, avec l'OCDE) et gouvernementales (constitution de "biobanques" à l'échelle de la population d'un pays, réglementation des tests génétiques), et soulèvent des enjeux marchands (industries pharmaceutiques, brevetabilité, OGM), médicaux (médecine prédictive et personnalisée, pharmacogénomique, thérapies cellulaires) et écologiques (maintien de la biodiversité, préservation de l'environnement). Considérant qu'utiliser des ressources biologiques implique de leur attribuer des valeurs et régler leurs usages, de telles évolutions s'inscrivent dans une "biopolitique" qui n'est pas sans engendrer des controverses : quels usages "sécuritaires" de ces ressources (fichage, surveillance) ? Quel partage de leur contrôle ? Quels devenirs de leurs produits (appropriation, utilisation de données par compagnies d'assurance et entreprises, insertion des ressources "naturelles" dans gestion territoriale) ?

L'objet de ce numéro est de convoquer des travaux de recherche provenant de diverses disciplines (sociologie, anthropologie, histoire, sciences politiques économie, psychologie cognitive, géographie, droit, gestion, "ethno-écologie"…), pour faire le point sur les ressources biologiques : les activités de connaissance qu'elles supportent et les innovations qu'elles sont susceptibles d'engendrer dans les pratiques de recherche, de soins, dans notre rapport à l'environnement. Les contributions devront s'appuyer sur des enquêtes empiriques, en détaillant méthodologies et résultats, et/ou proposer, sur un plan théorique, des approches novatrices destinées à fournir des éclairages inédits sur ces territoires encore mal connus.

La date limite de réception des propositions d'article est le 31 octobre 2009.

Les auteurs qui veulent contribuer à ce dossier sont priés de contacter Fabien Milanovic avant d'envoyer leurs articles.

Les articles sont à envoyer —au plus tard le 31 octobre— à l'éditeur invité : Fabien Milanovic avec copie à Rigas Arvanitis rigas@option-service.fr et Marc Barbier : barbier@grignon.inra.fr.

Les contributions comporteront de préférence entre 25.000 et 30.000 signes (45 000 signes maximum) et devront respecter le cahier des charges de la Revue d'Anthropologie des Connaissances : voir la rubrique « Instructions aux auteurs » qui donne les précisions sur la feuille de style à utiliser et le référencement bibliographique :

http://www.ird.fr/socanco/article1.html#references

Contacter l'éditeur invité :

Fabien Milanovic
Inserm U558
Equipe "Génomique et santé publique.
Approche interdisciplinaire"
Faculté de médecine
37 allée Jules Guesdes
31073 Toulouse
milanovi@cict.fr

Systèmes de Connaissance : Mieux partager des agendas de recherche, UNESCO Paris 28-30 Nov. 2008

rédac chef — 2008-06-05T20:19:04Z

Appel pour des résumés de recherche Séminaire Mondiale de Recherche
Systèmes de Connaissance : Mieux partager des agendas de recherche
UNESCO, Paris, 28-30 novembre 2008
Le Forum de l'UNESCO sur l'enseignement supérieur, la recherche et la connaissance invite les organisations de recherche et les chercheurs activement engagés dans l'étude de systèmes de recherche et de connaissances dans des domaines clés tels que l'enseignement supérieur, science, technologie et innovation, sciences (…)

- Archives - Recherches / politique de la recherche, organisation de la recherche, mondialisation des connaissances, construction du savoir, pays en développement, société de la connaissance, développement

Mobilité et développement des Suds

rédac chef — 2007-07-19T14:31:07Z

Revue d'Anthropologie des Connaissances
Mobilité et Développement des Suds
Un dossier coordonné par Dana Diminescu, Paul de Guchteneire, Jean-Baptiste Meyer et William Turner
Cet appel à communications est clos.

- Archive appels / politique de la recherche, organisation de la recherche, communauté scientifique, collaborations, pays en développement, brain drain, mobilité scientifique, Turner, William, société de la connaissance, Diminescu, Dana, de Guchteneire, Paul, Meyer, Jean-Baptiste

Les savoirs dans les pays non hégémoniques (2008) Philippe Losego et Rigas Arvanitis

Rigas Arvanitis — 2007-02-19T15:10:00Z

Un dossier coordonné par Rigas Arvanitis et Philippe Losego

— Dossier complété ---

Ce dossier voudrait explorer des aspects du développement des savoirs dans les pays en développement. Il s'agit de donner la parole à des travaux sur les institutions productrices de savoir : organismes publics et privés, instituts de recherche et universités, écoles et entreprises. Mais aussi de montrer où en est la réflexion sur le rôle des savoirs dans les pays qui ne sont pas membres du club très fermé des pays hégémoniques ?

Cette question de base se décline dans plusieurs domaines. Dans la recherche : Quelle relation y a-t-il entre le travail de construction d'une discipline scientifique et un environnement pauvre en institutions de recherche ? Quelles fonctions la recherche est-elle amenée à remplir ? Le laboratoire de recherche est-il différent dans les pays non hégémoniques du laboratoire d'un pays riche ? Dans le développement des compétences : Quelle est la place des activités à « haute compétence » comme la recherche ou l'enseignement supérieur et la société dans le cas des pays pauvres ? Dans l'insertion au marché du travail par des savoirs qui seraient « qualifiants » : Quelles sont les possibilités pour des personnes diplômées de trouver un emploi en accord avec leur formation ? Dans le développement des technologies : Quelle est la contribution des technologies et du développement des compétences pour ces pays ? L'innovation a-t-elle le même sens dans ces pays et dans les pays riches qui dominent la création de technologie ? Dans les politiques : Quelles sont les politiques de promotion des "savoirs" dans les pays non hégémoniques, à savoir les politiques d'éducation, de développement technologique et de recherche ? Quelle est la place de ces politiques dans le fonctionnement politique du pays ?

Enfin, nous ne manquerons pas de nous poser la question de la place de l'état dans un contexte de développement des savoirs au niveau mondial. Dans les années quatre-vingt la notion de science périphérique est apparue pour rendre compte du déséquilibre dans la distribution des savoirs. Aujourd'hui cette inégalité s'est accentuée mais curieusement le concept de science périphérique a disparu. Si la « globalisation » a un sens, cela signifie une remise en cause de la pertinence de l'état-nation comme référent pour la question des savoirs. Qu'en est-il exactement ?

Les contributions peuvent donc porter sur des domaines à la fois empiriques et faire état de recherches de terrain dans des pays et des institutions spécifiques. Mais cela n'exclut pas de considérer des propositions d'articles plus théoriques sur une nécessaire et nouvelle sociologie des savoirs qu'entraîne la mondialisation.