Société d'Anthropologie des Connaissances

30ème anniversaire de la Revue Européenne des Migrations Européennes

rédac chef — 2018-01-29T13:28:27Z

Il est intéressant de lire ce numéro spécial de la Revue Européenne des Migrations Européennes (REMI) — dirigée par Véronique Petit et Emmanuel Ma Mung—, à l'occasion de son 30ème anniversaire. En effet, non seulement la revue traite-t-elle des questions brûlantes sur la migration [1], mais elle permet aussi de lire un abondant matériel sur la construction d'un champ de connaissance. Les études de migrations sont multidisciplinaires (démographie, anthropologie, sociologie, ....), elles mobilisent de nombreuses compétences de recherche (enquêtes socio-démographiques, observation ethnographique, photographie, cartographie...). De nombreux et intéressants point de vue sont recueillis par Marie-Antoinette Hilly, ancienne rédactrice en chef, quant à la confection de la revue, ainsi que de nombreux autres interviews font de ce numéro un véritable trésor d'information sur la recomposition de notre monde et l'anthropologie de la connaissance sur les circulations des personnes. En effet, le rapport entre le phénomène migratoire et son expression sont un des enjeux centraux de ce numéro. Le riche article des cartographes permet de se rendre compte de cette construction -fragile, politique, médiée par des instruments de connaissance complexes. Longue vie à cette revue amie.

[1] qui intéresse beaucoup notre Revue comme en atteste un récent appel à contributions.

Call for papers 'Science, Technology and Food Security' (May 1st, 2017)

rédac chef — 2017-03-21T07:51:17Z

Call for papers
Special issue “Science, Technology and Food Security”

for the journal
'Science, Technology and Society'

Guest editors :

Antoine Bernard de Raymond (INRA, France ; antoine.deraymond@inra.fr )
Frédéric Goulet (CIRAD, France ; frederic.goulet@cirad.fr)

Like other global challenges such as climate change, food security has driven the activities and discourses of many different players (national and international public institutions, industries, NGOs, farmers' organizations, etc.) over the last ten years. Originally rooted in the problem of hunger in developing countries, food security is now an issue embedding new forms of North-South, South-South or North-North relationships. Issues of global governance, social movements, market regulations and food systems have been extensively discussed by scholars, thus giving substance to food security studies. But relatively little attention has been paid to the ways in which science and technology contribute to shape or address debates on food security. The aim of this special issue of Science, Technology and Society is to explore the role of science and technology in the contemporary understandings and government of food security, particularly in terms of global South-North relations.

The literature has described, and often generated, debates on the place of science and technology in the definition of food security and the making of solutions to the food security challenge. For example, contributions have highlighted the reactivation of a productivist agenda following the 2008 food crisis (Dibden et al., 2013). Authors have shown how the food security issue has been used to broadly diffuse a discourse on “feeding the 9 billion in 2050” (Tomlinson, 2013) that promotes technological solutions such as GMO's (Williams, 2009) and reactivates the imaginary of the Green Revolution and the fight against hunger based on scientific principles (Phillips and Ilcan, 2003). In the same way, they have described (and sometimes promoted) the expansion of critical alternatives to the supremacy of science and technology, arguing that a food regime change would entail a new research agenda (Carolan, 2012) or new patterns of relations between science and agrifood systems (Riverra-Ferra, 2012). These changes would include the promotion of agroecological practices (McMichael, 2012) and place-based, participatory and reflexive forms of knowledge (Marsden, 2013). This special issue aims to describe these controversies and the role of science and technology in shaping “solutions” to the food security problem. The ability of scientific and technological actors to legitimate or discriminate certain options and to design certain (un)acceptable futures or promises is an aspect that needs to be explored.

This special issue also seeks to understand the ways in which food security challenges have contributed towards transforming scientific and technological fields. There is a need, for example, to explore the consequences of the definition of food security as a societal grand challenge (Wright, 2012) on the structuration and the activities of the scientific field. Food security has become a key word, an umbrella term (Rip and Voß 2013) under which scientists and industrials have been called to contribute, in order to obtain funding or to justify the social contributions of their activities. The hypothesis might even be made that agricultural research contributes to legitimate and perform the problem of food security itself, securing the funding of its activity and its relevance. It is therefore important to understand both what science does to food security and what food security does to science and technology and how they are coproduced at global and local levels (Jasanoff, 2004). Contributions can explore how tools such as models and foresight/prospective studies developed by experts contribute to shape agendas for agricultural research and international development.

This special issue of Science, Technology and Society will contribute towards providing a fresh look at these debates, with contributions based on local, national or transnational empirical cases studies. For example, it will tackle issues such as :

(i) How science and technology actors contribute towards shaping food security as a public issue, and bring it onto the political agenda, for instance in agricultural research, international development policies and trade agreements
(ii) With science becoming increasingly driven by “grand challenges”, how food security has become a framework for the mobilization, legitimation and funding of agricultural research
(iii) How scientific communities and institutions (and industry) mobilize/engage in order to offer technological solutions to the food security problem, and favor new productive arrangements in various regions
(iv) How these debates and controversies reflect contemporary matches or mismatches between scientific disciplines, for example between “hard” sciences and social sciences, or between economics and social sciences

Contributions exploring other aspects of the relationships between science, technology and food security are of course welcome.

Schedule :

Submission of abstracts (500 words) : May 1st 2017
Submission of first drafts (7500 – 8000 words) : September 15th 2017
Final submission : January2018

Please send abstracts to : antoine.deraymond@inra.fr and frederic.goulet@cirad.fr

About the Science, Technology and Society journal :

Science, Technology and Society is an international journal devoted to the study of science and technology in a social context. It focuses on the way in which advances in science and technology influence society and vice versa. It is a peer-reviewed journal that takes an interdisciplinary perspective, encouraging analyses whose approaches are drawn from a variety of disciplines such as history, sociology, philosophy, economics, political science and international relations, science policy involving innovation, foresight studies involving science and technology, technology management, environmental studies, energy studies and gender studies. The journal consciously endeavors to combine scholarly perspectives relevant to academic research and policy issues relating to development. Besides research articles the journal encourages research-based country reports, commentaries and book reviews. Science, technology and Society is published in association with the Society for the Promotion of Science and Technology Studies.

Further information and instruction for authors : http://journals.sagepub.com/home/sts

Revue Zilsel

rédac chef — 2017-02-26T14:35:19Z

Lancement de la revue semestrielle Zilsel, publiée par les Éditions du Croquant. Elle prolonge l'expérience éditoriale du Carnet Zilsel (http://zilsel.hypotheses.org/). Elle est disponible en librairie depuis janvier 2017 et peut être commandée via le site des éditions (420 pages, 19 €, franco de port pour la revue papier, 14 € pour la version électronique).

Cette première livraison donne le ton. Elle est composée d'analyses originales basées sur des enquêtes et des réflexions amples, d'essais critiques sur la philosophie d'Alain Badiou, de rééditions de textes classiques, d'un entretien avec l'historien Roger Chartier sur les transformations contemporaines du livre et de l'écrit et, enfin, d'une série de notes critiques d'ouvrages récents. Ces contributions sont documentées, critiques, engageantes et, pour certaines, clivantes. Chacune à sa manière, elles partagent une même ambition, qui est de faire bouger les lignes et les fronts de recherche, d'instiller le doute contre toutes les formes de dogmatisme et d'ouvrir des brèches, pas seulement dans les limites aujourd'hui rognées des mondes universitaires et de la recherche. Le numéro 2 (à paraître en septembre 2017) est d'ores et déjà sur le métier. Il inclura un long entretien avec Diane Vaughan, un article inédit de Pierre Bourdieu sur la science et quelques surprises.

Jérôme Lamy & Arnaud Saint-Martin

Nous souhaitons longue vie et succès à cette revue proche de la notre par les thématiques, sans doute moins par le projet. Et nous espérons que des débats fructueux s'instaurent autour de ces questions de sociologie des connaissances.

Directeurs de la publication : Jérôme Lamy et Arnaud Saint-Martin

Comité de rédaction : Nicolas Benvegnu, François Briatte, Isabelle Bruno, Guillaume Carnino, Béatrice Cherrier, Cynthia Colmellere, Denis Colombi, Marine Dhermy-Mairal, Christopher Donohue, Volny Fages, Jean Frances, Yann Giraud, Morgan Jouvenet, Olessia Kirtchik, Séverine Louvel, Sébastien Plutniak, Daniel Poitras, Manuel Quinon, Oliver Schlaudt, Émilien Schultz.

Sommaire du premier numéro

Éditorial

Jérôme Lamy et Arnaud Saint-Martin, « Ceci n'est (toujours) pas un manifeste »

Confrontations

Renaud Debailly et Mathieu Quet, « Passer les Science & Technology Studies en revue-s. Une cartographie du champ par ses périodiques »

Claude Rosental, « Les conditions sociales des échanges dans la Silicon Valley. Complexe militaro-industriel, entrepreneuriat scientifique et démos »

Christopher Donohue, « “La philosophie est un extrémisme logique”. L'œuvre de Joseph Agassi »

Boris Attencourt, « Badiou versus Finkielkraut. Débat du siècle ou débat dans le siècle ? »

Frictions

Arnaud Saint-Martin, « Un canular philosophique, et après ? »

Anouk Barberousse et Philippe Huneman, « L'agriculture (bio) et l'événement. Retour sur un canular métaphysique »

Pascal Engel, « Il Bidone. La soi-disant ontologie mathématique d'Alain Badiou »

Pierre Schapira, « L'Éloge des mathématiques d'Alain Badiou ou le fantasme d'une théorie absolue »

Marc Joly, « Du chauvinisme en philosophie »

Libres échanges

« L'histoire entre les lignes ». Entretien avec Roger Chartier. Réalisé par Jérôme Lamy et Arnaud Saint-Martin

Friches

Jérôme Lamy, « Le grand remembrement. La sociologie des savoirs ruraux depuis les années 1950 »

Classiques

Everett C. Hughes, traduit et présenté par Baptiste Coulmont, « La Gleichschaltung de l'annuaire statistique allemand. Un cas de neutralité professionnelle »

Nathalie Heinich, « Génie d'une sociologie du génie »

Critiques

Jean Frances, « En science, l'important c'est de contribuer » (David Pontille, Signer ensemble, 2016)

Jean Frances et Stéphane Le Lay, « La pensée easy rider » (Matthew Crawford, Éloge du carburateur, 2010, et Contact, 2016)

Yann Giraud, « Le blues du dominant » (Pierre Cahuc et André Zylberberg, Le négationnisme économique, 2016)

Arnaud Saint-Martin, « Gold Flush : d'un prêt-à-penser la Silicon Valley » (Éric Sadin, La silicolonisation du monde, 2016)

Vincent-Arnaud Chappe, Jérôme Lamy et Arnaud Saint-Martin, « Le tribunal des flagrants délires “sociologique“ » (Geoffroy de Lagasnerie, Juger, 2015)

Cahiers de recherche sur l'éducation et les savoirs

rédac chef — 2015-11-04T09:19:20Z

Les Cahiers de recherche sur l"éducation et les savoirs ont pour ambition de confronter les travaux menés sur les pays où les systèmes d'éducation ont une profondeur historique certaine, et sur ceux où ils n'ont été introduits que plus récemment. Ils se donnent aussi pour objectifs de décloisonner les disciplines et de favoriser un échange entre diverses approches, afin de renouveler les perspectives méthodologiques et théoriques sur les questions relatives à l'éducation, à la construction, à la transmission et aux usages sociaux et politiques des savoirs.

Le numéro 14/2015 contient un dossier Élites et savoirs coordonnée par Etienne Gérard et Anne-Catherine Wagner.

Ce numéro contient des articles de plusieurs auteurs de la RAC.

Dossier : Élites et savoirs

Étienne Gérard et Anne-Catherine Wagner
Introduction : Élites au Nord, élites au Sud : des savoirs en concurrence ?

I. Savoirs consacrés et socialisation élitaire
Philippe Losego
La concurrence culturelle pour la formation des élites en France (1809-1902)

Antoine Derouet et Delphine Thivet
L'enseignement juridique comme socialisation à une élite économique ? Le cas de l'École centrale de Paris

Adrien Delespierre
Des entreprises dans les salles de classe ? La révolution conservatrice des grandes écoles d'ingénieurs

II. L'internationalisation des savoirs et des élites
Caroline Bertron
Savoir donner : les enjeux d'une définition scolaire de la philanthropie dans les pensionnats internationaux de Suisse romande

Thierry Rossier, Marion Beetschen, André Mach et Felix Bühlmann
Internationalisation des élites académiques suisses au XXe siècle : convergences et contrastes

Domingo Garcia Garza et Anne-Catherine Wagner
L'internationalisation des “savoirs” des affaires. Les Business Schools françaises comme voies d'accès aux élites mexicaines ?

III. Hiérarchie des savoirs et luttes de concurrences entre élites
Claude Le Gouill
Les savoirs du poncho et de la cravate. Formations politiques et émergence des leaders indigènes en Bolivie

Hamidou Dia
Les diplômés en langue arabe au sein de l'élite sénégalaise : du symbolique à l'académique

Maria Dubois
Des laboratoires de recherche au Gouvernement : mobilisation des savoirs académiques et accès au statut d'élite politico-administrative en Russie des années 1990

Hors-thème

Aurélien Boucher
Penser l'école à travers le sport (et vice versa). Engagements sportifs et stratégies scolaires des jeunes pongistes chinois

Samuel Bouron
Les écoles de journalisme face à l'expansion du marché. Stratégies d'internationalisation et transformations des curricula

Christelle Manifet
L'éducation des adultes dans les universités en France. Une mission hétérodoxe ?

Papa Oumar Ndiaye
Aumône et mendicité : un autre regard sur la question des talibé au Sénégal

'Tecnoscienza' : revue italienne d'études de la science et la technologie

rédac chef — 2011-06-30T18:47:08Z

Tecnoscienza est en ligne. Félicitations à une revue proche de la nôtre !

Tecnoscienza (ISSN 2038-3460 ) is a biannual on line, peer reviewed, open acces journal in Italian and in English
www.tecnoscienza.net

Tecnoscienza, Vol 2, No 1 (June 2011) – EASST010 Special Issue

Full issue download
[you have to be registered to open and download pdf files ]

Vol. 1, No. 2

The Beggar Robot by Sašo Sedlaček

Lectures

Silvia Gherardi
A Text of texts... almost a Texture.

Lucy Suchman
Practice and its Overflows : Reflections on Order and Mess.

Pelle Ehn
Design Things : Drawing Things Together and Making Things Public.

Mike Michael
Affecting the Technoscientific. Body Stem Cells, Wheeled-Luggage and Emotions.

Amade M'charek
Race, Beyond Fact and Fiction.

Debates

Annemarie Mol, Ingunn Moser, Enrico Maria Piras, Mauro Turrini, Jeannette Pols, Alberto Zanutto
Care in Practice. On normativity, concepts, and boundaries.

Christine Hine, Attila Bruni, Paolo Magaudda
Biology, Ethnography and STS. An interview with Christine Hine.

Cartographies

Jorge Castillo Sepúlveda
Cartographies from the Margins : Outline of the Development and Applications of Actor-Network Theory in Spain.

Book Reviews

Minervini D. (2010) Politica e rifiuti. Connessioni sociotecniche nella governance dell'ambiente by Attila Bruni.
Arriscado Nunes J., Roque R. (2008) Objectos Impuros. Experiências em Estudos sobre a Ciência y Laura Centemeri.
Keller R. (2011) Wissenssoziologische Diskursanalyse. Grundlegung eines Forschungsprogramms by Jan Cherlet.
Vannini P. (2009) Material Culture and technology in everyday life. Ethnographical approaches by Paolo Magaudda.
Verganti R. (2009) Design Driven Innovation : Changing the Rules of Competition by Radically Innovating What Things Mean by Alvise Mattozzi.
Volkov V., Xarxordin [Kharkhordin] O. (2008) Теория практик – Theory of Practices by Alessandro Mongili.
Houdart S. (2008) La cour des miracles : Ethnologie d'un laboratoire japonais by Assunta Viteritti.

Contributions (in Italian or in English) are welcome

or write to
redazione.tecnoscienza@gmail.com

Anthropologie et santé

rédac chef — 2011-06-11T10:52:02Z

2011, n°2 : Anthropologie des soins non conventionnels du cancer

Numéro coordonné par Patrice Cohen et Ilario Rossi
Anthropologie & Santé N°2

Le deuxième numéro d'Anthropologie & Santé propose des contributions anthropologiques à la compréhension des recours et des soins non-conventionnels du cancer. Chacun des auteurs analyse une expression spécifique de ce pluralisme thérapeutique à partir de données ethnographiques localisées (France, Belgique, Suisse). Cet ensemble permet d'identifier des lignes de force générales comme la constitution de complémentarités — thérapeutique pour les personnes atteintes, contrainte et sous conditions pour les professionnels de la cancérologie —, et révèle un secteur de la santé en pleine mutation.

Lire