Société d'Anthropologie des Connaissances

1er Juin 2017 - Matinale de l'IFRIS : La climatisation du monde - 09h30 - 11h00

rédac chef — 2017-05-31T14:24:00Z

Matinale de l'IFRIS "La climatisation du monde" 1er Juin 2017 de 09h30 - 11h00

L'Institut Francilien Recherche Innovation Société (IFRIS), avec le soutien du Conservatoire National des Arts et Métiers (CNAM) et de l'université Paris-Est (UPE), a le plaisir de vous convier à la prochaine séance de sa Matinale. Conçus comme un lieu de débats et de confrontations d'idées autour de résultats de recherche et de publications récentes, ces rendez-vous mensuels sont l'occasion de rencontres privilégiées, et parfois inattendues, entre les chercheurs de l'IFRIS et différents types d'acteurs (académiques, journalistes, responsables de l'administration, membres de la société civile, …).

La Matinale du 1er Juin 2017 aura pour thème : "La climatisation du monde" autour de la publication de l'ouvrage « Globalising the Climate : COP21 and the climatisation of global debates », sous la direction de Stefan Aykut, Jean Foyer et Edouard Morena, publié chez Routledge (2017)

Souvent présenté comme la dernière chance historique d'éviter un changement climatique planétaire catastrophique, la 21ème Conférence des Parties à la Convention Cadre des Nations Unies sur le changement climatique (COP21) fut un sommet global d'une ampleur exceptionnelle. Rassemblant des négociateurs, des scientifiques, des journalistes et des représentants de la société civile globale, elle a aussi constitué un poste d'observation privilégié pour étudier la gouvernance environnementale globale « en train de se faire ».

Cet ouvrage propose au lecteur un aperçu original sur l'état actuel du champ de la gouvernance globale du climat. S'appuyant sur un projet de recherche collaborative porté par une équipe multidisciplinaire de vingt chercheurs spécialistes de la gouvernance environnementale, ce livre prend la COP21 comme point d'entrée pour analyser les transformations en cours de la politique du climat global, et plus généralement examiner l'impact du changement climatique sur les débats globaux. Le livre a trois objectifs essentiels :

Analyser la gouvernance globale du climat à travers une combinaison d'analyses de long terme et d'observations in situ
Identifier et analyser les espaces-clés de participation au débat global sur le climat
Examiner la « climatisation » d'une série de domaines importants, parmi lesquels le développement, l'énergie, la sécurité et les migrations

Après une présentation de l'ouvrage par Jean Foyer, sociologue à l'Institut des Sciences de la Communication (CNRS) et Hélène Guillemot, chercheuse au Centre Alexandre Koyré, le débat sera introduit par Amandine Orsini, de l'Université Saint-Louis (Bruxelles) et Jade Lindgaard, journaliste à Mediapart.

L'entrée est libre mais l'inscription est obligatoire : kevin.agblo@u-pem.fr

Accès :
Conservatoire National des Arts et Métiers (CNAM)
Salon d'honneur (accès 37.1.50) plan d'accès
2 rue Conté - 75003 PARIS (Métro Arts-et-Métiers, lignes 3 et 11)

Colloque : Les enjeux du développement des pays du Sud : de la recherche aux politique

rédac chef — 2015-01-06T14:40:00Z

« LES ENJEUX DU DÉVELOPPEMENT DES PAYS DU SUD : DE LA RECHERCHE AUX POLITIQUES » 13 et 14 janvier 2015 au centre de conférences ministériel, 27 rue de la Convention (Paris 15ème)

OUVERTURE PAR MADAME ANNICK GIRARDIN, SECRÉTAIRE D'ÉTAT CHARGÉE DU DÉVELOPPEMENT ET DE LA FRANCOPHONIE, MARDI 13 JANVIER A 9H30

Voir annonce

L'Agence Nationale de la Recherche se devait de favoriser le renouvellement des connaissances et des perspectives sur « les Suds » dans leur diversité. Ce champ de recherche, enjeu permanent pour les sciences humaines et sociales, a donné lieu à deux appels thématiques intitulés respectivement « Les Suds aujourd'hui », lancé en 2007, et « Les Suds aujourd'hui II », lancé en 2010.

Organisé par l'Agence Nationale de la Recherche, en partenariat avec le ministère des Affaires étrangères et du Développement international, ce colloque aura pour objectif de présenter les résultats du second appel « Les Suds » et questionnera la façon dont les recherches financées par l'ANR peuvent éclairer la mise en place de politiques publiques et d'aide au développement.

L'évènement sera ouvert par Mme Annick Girardin, secrétaire d'État chargée du Développement et de la Francophonie.
Il s'articulera autour de deux temps forts.

Seront d'abord présentés et discutés les principaux résultats scientifiques selon quatre axes thématiques :

la construction des savoirs liés aux migrations ;
les enjeux de gouvernance et de régulation dans les pays du Sud ;
la pluralité des modèles de développement ;
les pays du Sud face aux enjeux de santé, de protection sociale et de transformations de la place des femmes.

Dans un second temps, une synthèse des conclusions opérationnelles précèdera une table ronde réunissant des ministères travaillant sur ces questions, des représentants d'organismes de recherche au Sud, ainsi que des chercheurs et représentants d'organisations non gouvernementales. Sur la base notamment des résultats présentés au cours des différentes sessions, il s'agira de s'interroger sur le renforcement des liens entre la recherche pour le développement et la mise en œuvre des politiques de développement : qu'en est-il actuellement en France et dans le monde ? Quelles sont les difficultés rencontrées ? Quelles sont les pistes à explorer pour améliorer la situation ? Comment organiser le travail collectif des acteurs impliqués dans ces deux champs pour favoriser un rapprochement des disciplines ?

L'évènement est ouvert aux chercheurs des sciences humaines et sociales, ainsi qu'à tous les acteurs du développement : représentants des ministères concernés, AFD, ONG, groupes de réflexion, etc.

Inscription et programme détaillé : www.colloque-anr-maedi-suds.fr

Contact : colloque-anr-maedi-suds@agencerecherche.fr

11/12 : Matinale de l'IFRIS : Deux ans après l'étude Séralini : comment évoluent les tests de toxicité ?

rédac chef — 2014-12-03T16:47:00Z

Septième matinale de l'IFRIS : “Deux ans après l'étude Séralini : comment évoluent les tests de toxicité ?”

Voir sur le site de l'Institut Francilien Recherche Innovation Société (IFRIS),

Jeudi 11 décembre, de 9h00 à 10h30 Deux ans après l'étude Séralini : comment évoluent les tests de toxicité ?

La question des tests de toxicité est posée par de nombreuses affaires sanitaires et environnementales aujourd'hui. Si les risques liés au bisphénol A, aux OGM, à l'aspartame mais aussi à certains pesticides font controverse, c'est aussi parce que d'aucuns considèrent que ces risques sont mal évalués. Les tests de toxicité tels qu'ils sont pratiqués par les industriels, et utilisés par les autorités sanitaires, manqueraient de révéler la totalité des effets nocifs de ses produits.

En septembre 2012, le professeur Gilles-Eric Séralini et ses collègues tentaient, par une publication dans Food & Chemical Toxicology, de montrer que la limitation conventionnelle des tests de toxicité pour les OGM à 90 jours empêchaient de mesurer les effets indésirables de l'exposition à ces substances. En portant l'expérimentation à deux ans, l'équipe Séralini revendiquait des effets cancérigènes de l'exposition au NK603 et au Round-Up. La publication ouvrait ainsi, parmi d'autres débats, celui de savoir si et comment il fallait faire évoluer le protocole à 90 jours recommandé par l'Autorité Européenne de Sécurité des Aliments et la réglementation européenne.

Deux ans après cette publication, les tests de toxicité évoluent-ils davantage ou autrement ? Le protocole du test à 90 jours a t-il évolué, dans les textes ou en pratique ? De nouveaux tests, à deux ans ou autre, sont-ils venus compléter la batterie de tests que l'on applique aux OGM ? Plus généralement, qu'est-ce que cette affaire dit de la manière dont des tests sont construits, puis répliqués, validés, parfois standardisés pour fonder ce qu'on appelle parfois toxicologie réglementaire ? Qui fondent ces normes de preuve ?

David Demortain, sociologue des sciences et de l'action publique à l'INRA, viendra discuter de ces questions et des recherches récentes qui peuvent les éclairer, en compagnie de :

Robert Barouki, directeur de recherche, Laboratoire Pharmacologie, Toxicologie et Signalisation cellulaire, UMR S747 Université Paris Descartes et INSERM

Nicolas Defarge, chercheur, Laboratoire OERECA-IBFA/Université de Caen Basse Normandie et Comité de Recherche et d'Information Indépendantes sur le génie Génétique (CRIIGEN)

Stéphane Foucart, du journal Le Monde (sous réserve)

L'inscription est obligatoire : prountzou@ifris.org

Accès : Conservatoire National des Arts et Métiers (CNAM) – Salon d'honneur (Accès 37, 1er étage, Salle 50 Honneur) – 2, rue Conté – 75003 PARIS (Métro Arts-et-Métiers, lignes 3 et 11)

DEMAIN 7-9 janvier /2015 - Colloque-forum IRISS : “Réinventer l'alliance sciences sociétés. Un impératif démocratique”

rédac chef — 2014-12-03T16:42:00Z

Cet évènement se tiendra du 7 au 9 janvier 2015, au Palais du Luxembourg et à l'Espace Cardin.
Il constituera un moment d'échange privilégié entre entreprises innovantes, associations, syndicats, institutions concernées par la recherche, l'innovation et l'enseignement supérieur, étudiants, enseignants, chercheurs, monde de la finance, acteurs de l'économie sociale et solidaire, parlementaires et élus, acteurs européens et internationaux directement concernés par les interfaces recheche-sciences-société.

Les interactions entre les mondes de la recherche et la société sont au cœur de nombreux débats : pour certains, leur développement menace l'intégrité scientifique, perturbe le fonctionnement des institutions et empêche l'innovation ; pour d'autres, elles sont dramatiquement faibles alors qu'elles pourraient être à l'origine d'un renouvellement politique, économique, culturel et social considérable.

L'organisation de ce colloque-forum part d'un constat qui a pour effet de déplacer les débats : ces interactions sont aussi répandues dans nos sociétés qu'elles demeurent largement invisibles aux institutions, aux politiques publiques mais aussi souvent aux acteurs eux-mêmes. Elles touchent tous les secteurs d'activités et se matérialisent sous une multiplicité de formes.

L'objectif de ces journées de rencontre est pluriel. Il s'agit :

de rendre visible la diversité de ces interactions en partageant des expériences de terrain ;
d'élaborer des cadres d'analyse de ces pratiques et formuler des diagnostics ;
de travailler à des propositions, tant sur l'organisation de ces interactions que sur leur cadre institutionnel, dans la perspective d'une démocratie scientifique et technique dont les finalités soient davantage partagées.

Les activités

Plénières, tables rondes, tables de controverse, champ libre, débats politiques, speed dating, ateliers en circuits courts et circuits longs, ateliers de propositions.
Toute organisation peut participer et proposer des activités (association, institution, collectivité, regroupement d'habitants ou personnes concernées). Pour cela, s'inscrire et participer.

Informations complémentaires, programme et inscription sur le site Internet du colloque IRISS.

13/12 - Atelier : QUE PEUT FAIRE LA DO-IT-YOURSELF BIOLOGY ? (13 décembre)

rédac chef — 2014-11-13T09:58:00Z

voici l'annonce d'un atelier sur la do-it-yourself biology ('biohacking'), qui se tiendra le 13 décembre à La Paillasse (226 Rue Saint-Denis) :

https://www.eventbrite.fr/e/billets-what-can-do-it-yourself-biology-do-14648290431

QUE PEUT FAIRE LA DO-IT-YOURSELF BIOLOGY ?

WHAT CAN DO-IT-YOURSELF BIOLOGY DO ?

Workshop organisé par Morgan Meyer (Agro ParisTech), Perig Pitrou (CNRS) et Thomas Landrain (La Paillasse). Avec le soutien de la Pépinière Interdisciplinaire CNRS-PSL “Domestication et fabrication du vivant”.

Appel à articles pour un dossier de la revue "Communication"

rédac chef — 2014-09-22T14:05:18Z

Appel à contributions pour un dossier de

COMMUNICATION

http://www.openedition.org/2083

Revue du département d'information et de communication de l'Université Laval
Interopérabilité culturelle

Numéro thématique coordonné par Laurence Favier (Université de Lille III - Gerico), Widad Mustafa El Hadi (Université de Lille III - Gerico) et Dominique Vinck (Université de Lausanne - LaDHUL)

L'interopérabilité est un problème auquel se confrontent de nombreuses organisations.

L'omniprésence des ressources numériques dans tous les domaines des activités humaines renforce la problématique. Elle suscite un intérêt croissant pour la prolifération des données et pour l'utilisation des métadonnées permettant d'améliorer la rapidité et l'efficacité des recherches et du traitement massif de données, rêvant produire automatiquement de la connaissance à partir de la masse des données. Or, la croissance des données et métadonnées produites quotidiennement rend de plus en plus inaccessible l'espoir d'une uniformisation des savoirs — sans compter les objections politiques à l'idée d'un modèle unique — car, simultanément, ce sont aussi les communautés de pratiques qui prolifèrent, chacune générant ou réinventant ses propres savoirs, langages, métadonnées et références partagées. Le souci de l'interopérabilité n'est pas prêt de se dissiper malgré l'introduction de schémas standardisés de métadonnées (Dublin Core, MPEG, etc.) et de langages (XML, RDF, etc.). Beaucoup s'accordent sur le fait de considérer qu'il convient de dépasser l'interopérabilité sémantique mais peu de travaux ont proposé une analyse précise des problèmes de la communication entre porteurs de connaissances relevant de mondes hétérogènes, même au sein d'une même langue, voire d'une même organisation.

L'appel à contribution porte sur l'interopérabilité culturelle dans un contexte de rationalisation. Il vise à la fois à prendre une certaine distance par rapport à cette rationalisation tout en interrogeant les défis auxquels sont confrontés les acteurs et les inventions qu'ils font pour les relever. Appréhender l'interopérabilité culturelle pose des questions nouvelles du fait d'une ligne de pente vers sa technicisation et la possibilité de la replier dans une interopérabilité technique enracinée dans les problématiques informatiques classiques de la mise en compatibilité des systèmes d'information sur le plan des formats des données comme sur le plan des protocoles d'échange. Restent pourtant des questions de polysémie, souvent réglées par la connaissance ou un travail ad hoc sur le contexte, mais cette connaissance du contexte n'est pas complètement inscriptible dans des métadonnées ou des ontologies ; elle relève aussi de l'interculturalité à l'ancienne (celle des diplomates, des militaires, des savants et maintenant des manageurs internationaux) au niveau de l'usage et de l'interopération des systèmes comme dans leur conception. Il convient donc de porter l'attention sur les cultures locales, organisationnelles, professionnelles ou nationales, dans la conception et dans l'usage des outils, notamment de le web sémantique et des interfaces « interculturelles ». Se pose aussi la question de savoir où se forme une culture de l'interopérabilité culturelle. Avec cet appel, il serait intéressant de revenir sur les activités de partage et d'échange interculturel dans la création technique visant l'interopérabilité technique au sein de communautés de pratiques ou de « métiers » qui conduit à invisibiliser les problèmes de traduction des textes et des contextes notamment. Il serait utile de rendre compte de ce qui se joue en terme d'interopérabilité culturelle suivant les milieux ou les mondes particuliers dans lesquels elle se construit et s'institue.

Le projet de ce numéro thématique est de rassembler études et réflexions sur cette problématique de l'interopérabilité dans l'ensemble de ses dimensions et plus précisément sur les pratiques et enjeux de l'interopérabilité culturelle. Si l'univers numérique est un domaine privilégié dans cet appel, des articles étendant cette problématique à d'autres domaines pourront trouver un débouché dans ce numéro. La mise en débat de la notion trouve également sa place. Se pose, en effet, la question de voir en quoi la problématique de l'interopérabilité renouvelle et se différencie des questions classiques de la standardisation, ou à l'inverse, en quoi elle ne ferait que les prolonger dans un autre système sociotechnique que les infrastructures industrielles ? Ou encore, dans une autre perspective sensible à l'innovation, n'est-on pas inévitablement confronté à la nécessité de reformuler, de traduire et de rechercher des équivalences toujours inappropriées ?

Mobilisant une variété de cadres conceptuels, des sciences de l'information et de la communication et des sciences humaines et sociales en général, les articles appuieront leur réflexion théorique sur un travail empirique.

SOUMISSION D'UNE PROPOSITION D'ARTICLE :

Les propositions d'article doivent compter entre 1 200 à 1 500 mots (bibliographie non comprise). Elles présenteront le titre, l'axe dans lequel s'insère a priori cette proposition, la problématique, la méthodologie et la base empirique utilisées et les principaux résultats qui seront développés.

La proposition doit être anonyme. L'auteur indiquera ses noms, institution d'appartenance et coordonnées directement dans le courriel.

La longueur de l'article final, si la proposition est retenue, sera de 40 à 60 000 signes, espaces non compris (ceci inclut les notes mais exclut la bibliographie).

Merci d'envoyer vos propositions par courrier électronique aux trois coordinateurs :

laurence.favier@univ-lille3.fr

widad.mustafa@univ-lille3.fr

Dominique.Vinck@unil.ch

La réception de chaque proposition donnera lieu à un accusé de réception par courriel.

CALENDRIER

• Date limite d'envoi des propositions d'articles : 17 novembre 2014
Les propositions seront évaluées par le comité scientifique en regard de leur pertinence pour le dossier thématique et de leur qualité scientifique.

• Notification d'acceptation ou de refus : 5 janvier 2015

• Envoi des articles complets : 6 avril 2015

Chaque article sera évalué en double aveugle par un comité de lecture indépendant. L'équipe éditoriale de la revue Communication décidera, à la lumière des évaluations, de l'acceptation en l'état, de la demande de modifications ou du rejet.

• Retour aux auteurs sur l'article : 13 juillet 2015

• Remise de l'article final : 21 septembre 2015

• Publication : printemps 2016.

COMITÉ SCIENTIFIQUE

Marc Barbier, Dominique Boullier, Geoffrey Bowker, José Augusto Chaves Guimarães, Patrice Flichy, Olivier Glassey, José Roberto Guarasci, Christine Jungen, Michèle Hudon, Christian Licoppe, Fabrice Papy, Peter Stockinger.

17 avril à Dijon : 4e séminaire "approches interdisciplinaires des mondes culturels"

rédac chef — 2014-04-15T09:41:37Z

La séance du 17 avril sera consacrée à "La culture des sciences ; experts ou profanes ? De la vulgarisation aux communautés digitales"

Avec Daniel Raichvarg, professeur en sciences de l'information et de la communication et directeur du laboratoire CIMEOS et Oliver Galibert, maître de conférences (HDR) en sciences de l'information et de la communication.
Daniel Raichvarg parlera notamment du projet Terre de Pasteur et de son activité de comédien et Olivier Galibert d'un projet participatif en ligne axé sur la transition socio écologique

Lire le détail sur le socioblog de François Ribac

Séminaire la circulation des savoirs

rédac chef — 2014-03-14T00:32:45Z

Séminaire « Analyser la circulation des savoirs : contributions et méthodes »

Mercredi 19 mars 2014 de 10h à 13h

« Circulations virales et savoirs épidémiologiques »

une discussion autour des grippes, de leur transmission, de leur observation.

Frédéric Keck (LAS, CNRS) présentera l'article « Une sentinelle sanitaire aux frontières du vivant. Les experts de la grippe aviaire à Hong Kong », Terrain, 54/55, 2010, pp.26-41

Anne-Marie Moulin (SPHERE, CNRS) présentera l'article "La société égyptienne au risque de la grippe aviaire, ou une pandémie au quotidien" co-écrit avec Saadia Radi, Revue Sociologie Santé, 31, mars 2010

La séance se déroulera au CEPED, 19 rue Jacob, 75006 Paris

Mercredi 2 avril 2014 de 15h à 18h

« Circulation méthodologiques entre médecine et économie : essais et randomisation »

nous y discuterons du succès des méthodes expérimentales par essais en économie et en médecine.

Isabelle Guérin (URMIS, IRD) « L'étalon-or des évaluations randomisées : du discours de la méthode à l'économie politique » (co-écrit avec Florent Bédécarrats et François Roubaud)

Patrick Castel (CSO, FNSP) « Essais cliniques et médecine par les preuves en cancérologie »

La séance se déroulera au CEPED, 19 rue Jacob, 75006 Paris

Mercredi 14 mai de 10h à 13h

« Circulations transnationales et champs « d'expertise »

une discussion autour du numéro 59 de Critique Internationale (circulation des savoirs et champs transnationaux)

Thibaud Boncourt (Institut Universitaire Européen) "Acteurs multipositionnés et fabrique du transnational. La création du European Consortium for Political Research"

Vincent Gayon (IRISSO, Univ. Dauphine) "Homologie et conductivité internationales. L'Etat social aux prises avec l'OCDE, l'UE et les gouvernements"

La séance se déroulera au CEPED, 19 rue Jacob, 75006 Paris

Mercredi 11 juin de 10h à 13h

« Circulation des répertoires d'action militants »

une discussion sur les relations entre activité militante et production de savoirs

Emmanuel Rivat (IEP de Bordeaux, Centre Emile Durkheim / Univ. de Lille, CERAPS) "Construction et circulation transnationale du répertoire d'action d'expertise. Le cas du mouvement écologiste en Europe"

Benjamin Ferron (CRAPE, IEP de Rennes-Université de Rennes 1) "Construction internationale des problèmes publics et circulation des répertoires militants : le cas des médias altermondialistes"

La séance se déroulera au CEPED, 19 rue Jacob, 75006 Paris

Les organisateurs

Mathieu Quet (CEPED, UPD-INED-IRD)
Mina Kleiche-Dray (CEPED, UPD-INED-IRD)
David Dumoulin (IHEAL-CREDA, Univ. Paris 3)

Pour tout renseignement, veuillez contacter mathieu.quet@ird.fr

Un carnet de recherche est également en ligne sur lequel il est possible d'écouter les enregistrements des séances précédentes : http://cisav.hypotheses.org/

Partenaires institutionnels

Institut Francilien Recherche Innovation Société (IFRIS)

Institut de Recherche pour le Développement (IRD)

Université Paris Descartes

Université Paris 3 Sorbonne Nouvelle

Séminaire public 2014 « Au carrefour des médecine et du métissage des pratiques : corps et représentations »

rédac chef — 2014-02-07T23:27:49Z

GT 41 de l'Association Française de Sociologie

« Corps, techniques et société »

Séminaire public 2014

« Au carrefour des médecine et du métissage des pratiques : corps et représentations »

Horaire : 16h00-18h30

Lieu : CETCOPRA - Université Paris 1. 17, rue de Tolbiac. 75013 Paris. 5ème étage

(RER C ou Métro ligne 14, bus 62 ou 89)

Responsables :

Marina Maestrutti (Cetcopra, Paris 1), Valérie Souffron (Cetcopra, Paris 1)

A travers l'approche socio-anthropologique qui le caractérise, et en continuité avec l'intérêt porté aux technologies médicales de mise en image des corps, le GT41 poursuivra ses activités en interrogeant plus généralement les lieux et les contextes (sociaux, culturels, historiques, théoriques et pratiques) dans lesquels ces technologies prennent sens et contribuent à la construction des savoirs. Notre préoccupation pour l'entre-deux des problématiques touchant aux corps et aux techniques essayera cette année d'interroger les croisements des médecines, de leurs représentations, de leur pratiques. En valorisant la dimension anthropologique et culturelle des pratiques des santé, on explorera comment la biomédecine contemporaine non seulement se confronte avec la diversité des contextes locaux et des moyens d'accès, mais aussi à celle des traditions médicales et du sens donné à la maladie et à ses manifestations. Soigner le corps et l'esprit suscite partout des attentes, des interprétations, des revendications et les technologies médicales participent à ce questionnement de manière significative : comment concilier les espoirs suscités par la médicalisation et les inégalités d'accès aux soins ? Comment faire face aux déceptions individuelles et collectives confrontées à l'échec des promesses, ou à leur réalisations limitées ? Du point de vue des pratiques, comment se construisent les itinéraires thérapeutiques des individus au croisement des croyances, des visions du monde et des options offertes ? Du point de vue des connaissances, il s'agira de poursuivre l'interrogation sur les mises en sens et les mises en savoirs provoquées par les technologies, par ceux qui les conçoivent, ceux qui les utilisent et enfin par les contextes de leur appropriation.

Ces questions générales seront abordées par des ethnologues, des anthropologues, des juristes, des historiens, des sociologues, des philosophes ou encore des praticiens, à partir de leurs recherches respectives.

Mardi 4 février 2014

Lucia Candelise (REHSEIS/CHSPAM, SPHERE, CNRS), Médecine complémentaire et médecine conventionnelle : la rencontre de différentes cliniques et pratiques. Le cas de l'acupuncture

Caterina Guenzi (CEIAS, EHESS), Pierres et pyramides. Objets thérapeutiques dans les savoirs divinatoires indiens

Mardi 4 mars 2014

Bernard Andrieu (Université de Lorraine, CNRS, MSH Lorraine), Pratiques et épistémologie de l'autosanté

Sylvie Fainzang (INSERM, Cermes 3/CNRS-INSERM-EHESS-UPD), L'automédication : enjeux de l'autodiagnostic
et de l'autonomie

Mardi 1 avril 2014

Augustin Emane (Université de Nantes, MSH Ange Guépin), Le « savoir-voir » du thérapeute : pratiques de soin et représentations de la maladie dans la médecine d'Albert Schweitzer au Gabon

Anne-Marie Moulin (SPHERE, CNRS), Le labyrinthe du corps : médicalisation et technologies de pointe dans les pays musulmans

Mardi 6 mai 2014

Céline Lafontaine (Université de Montréal), Le corps du biocapital

Joëlle Vailly (Inserm, Iris/CNRS-Inserm-EHESS-UP13), Le nœud biopolitique de la naissance : les dépistages de maladies génétiques

Sans inscription – contacts : valerie.souffron@orange.fr

marina.maestrutti@uni-paris1.fr valerie.souffron@univ-paris1.fr

Sites : http://www.univ-paris1.fr/centres-de-recherche/cetcopra/

; www.afs-socio.fr

Conférence internationale : Challenging the climate consensus. 7/8 mars 2013

rédac chef — 2013-02-26T14:19:27Z

Conférence internationale "Challenging the climate consensus. Perspectives from the social sciences and humanities to analyze 'skepticism' and 'dissonant voices' on mitigation and adaptation in the climate change debate."

Organisée par le GIS Climat Environnement Société, cette conférence prend comme objet le scepticisme organisé et les "controverses" diverses autour du changement climatique, qui questionnent nos outils et méthodes en sciences sociales. Elle vise à confronter différentes approches à l'analyse de ces phénomènes, afin de déterminer ce que celles-ci permettent de voir et quelles sont leurs angles morts.

La conférence, qui se tiendra en anglais, aura lieu les 7 et 8 mars à Meudon (10 min de la gare Montparnasse en train).
L'inscription est gratuite : www.gisclimat.fr.

Bien cordialement,

Contact : Stefan Aykut

Workshop outline

Climate change has in recent years moved from being mainly a physical phenomenon to being
simultaneously a political, social, cultural and ethical phenomenon. At present, both individual and
collective attitudes and behaviour seem an equally serious challenge in the climate issue as scientific
knowledge of the phenomenon itself. In this the various representations of climate change are crucial. The
understanding of such representations, which would contribute to an improvement of the climate change
knowledge base, calls for interdisciplinarity. With this as a starting point, the present workshop aims at
generating fruitful discussions on different kinds of representations (linguistic, cognitive, cultural, social)
and on the possibilities for crossdisciplinary collaboration.